Форум » Берсерк » Не любимый персонаж (продолжение) » Ответить
Не любимый персонаж (продолжение)
kirill: Я тут подумал, что у нас есть тема Любимый персонаж, почему нам не создать Тему противоположную? Мой не Любимый персонаж когда Гатс был ребенком то Гамбино, поступки у него были не хорошие(продажа мальчика, а потом обвинение его в смерти жены), далее в банде Ястребов - Коркус(ворчливый и малодушный червяк ), можно еще вспомнить Барона(с которым Гриффит зажигал за деньги), не нравится Король Мидланда(аля стрый Джексон), МучительГриффа и тупые командиры армии Короля.После затмения Змееподобный(Удав Ка вышел из джунглей, а так просто никакой персонаж).После Гатса ходьбы в поисках "Эх...кого б зашебить" 2 года, не понравился священик"дайте мне кого нибудь инквизировать"(Бешеный Сектант при том Истерик) и еще проститутка, которая всего боится.При этом мне не нравится Дядя Степа Грюнбельд, до него доходит как до жерафа(жаль, что шутку придумали эту до меня)!Не нравится повелитель Кушан, этот Карабас Барабас абгрейдженый до опупения иего слуги.Из добрых, уже не люблю Пака и Исидоро, им в Камедиклабе или в Кривом зеркале на худой конец выступать, но не здесь!С Гриффом я еще не разобрался.
Lemann: Linkoln просто, как правило, всё сводится к тому, как повернуть получившуюся ситуацию) Потому что, "вел себя как шлюха" - это тупо ярлык, который можно смело на него навешивать и, по-факту, он будет являться неоспоримым, ибо да - он дал мужику за деньги. Однако, посмотреть чуток глубже и совсем немного повернуть наклон головы, дабы было видно лучше, Гриффито-фобы не хотят, просто потому, что после этого самый вопиющий момент жизнеописания Гриффита, которым можно стращать все направо и налево, превращается в его, едва ли что не единственный, толковый поступок. Однако, судя по неуемному стремлению показать всем именно истинный смысл использованных слов и совершенно категорично поставленную точку зрения, имеем дело с Гриффито-фобом. Я, собственно, вот почему спрашивал))
Linkoln: Lemann, вы тоже голову наклонить не хотите. Он не прямо идёт к цели как идет сильный человек. А по всем дорожкам и местам где можно "срезать". Но для вас как я понял способ идти к цели - не главное.
Shenmue : Linkoln пишет: Lemann, впрочем, сначала сюда загляните. Ато, уж больно странные речи ведёте... (заглянуть) А чего туда смотреть? Это как уже правильно заметили вопрос морали каждого, и то что никто из участников форума такого бы не сделал не доказывает ничего и никому. Способ идти к цели- опять же личное дело каждого. Вообще я согласен с Lemann что вы очередной Гриффито- фоб.
Linkoln: Shenmue пишет: Способ идти к цели- опять же личное дело каждого. изходя из этого заблуждения, имеем, что "сила воли" - для каждого имеет своё значение. Параллельно, с этим, жестокость - тоже - Гриффит больше всех пострадал во время затмения. Параллельно, можно оставить всё как есть и подождать пока принцесса подрастет и выберет - а он сам знал что выберет его, и короля мог "зауважать" до того (как предложенный кем-то в этой теме синоним к "подлизывать"), что он лучшего наследника престола и пожелать бы не смог. А можно убить лорда и его сыночка, заведомо лишив всех возможности выбирать - честность, тоже, кто как хочет, так и понимает. Автор хотел показать что Гриффит идет к своей цели путём эдакого продуманного труса, готового поддакнуть сильному когда это выгодно. ("я только на минуточку: посмотрю, куда это они пошли..." (с) (Киплинг. "Маугли")) И, если каждый сам определяет для себя что аморально, что - нет, то, открой мне тайну, Shenmue , на кой чёрт какие-то глупые люди придумали Моральный Кодекс?
Keeley: Ракшаска пишет: Ещё как светится! Тьфу, запамятовала. Таки ведь и правда светится)) То ли доспехи хорошо отполированы, то ли лак с блестками) Кстати, вот что-что, а ночь с Генноном никак не повлияла на мое отношение к Гриффиту. Было и ладно.
Корю: Linkoln пишет: В манге черным по белому написано что он вел себя как шлюха - Где и когда? В манге чёрным по белому написано, что ради достижения своих целей он сделал то, что сделал. Ни про шлюх, ни про что-то подобное в манге нет ни слова. Более того, Гатс - парень прямой, простой и отнюдь не философ - отреагировал на это совершенно спокойно, даже не поморщился. Linkoln пишет: Он не прямо идёт к цели как идет сильный человек. А по всем дорожкам и местам где можно "срезать". Секундочку. Он "срезал" путь не для того, чтобы себе жизнь облегчить - он её этим только усложнил. Он вообще-то не гордый воин-одиночка, а командир, отвечающий за своих людей. Вместо того, чтобы терять людей в десяти битвах, он провёл ночь со стариком. Люди, которые в этих битвах могли погибнуть, вряд ли бы оценили его прямолинейность и "чистоту его заднего прохода". Linkoln пишет: Автор хотел показать что Гриффит идет к своей цели путём эдакого продуманного труса, готового поддакнуть сильному когда это выгодно. С каких пор ты лучше знаешь, что хотел сказать автор??? Телепатическое общение? Особенно про труса мне понравилось. Вот Миура удивился бы))) Linkoln пишет: на кой чёрт какие-то глупые люди придумали Моральный Кодекс? Поясни пожалуйста - о каком Моральном Кодексе идёт речь? Он знаешь ли, менялся на протяжении поколений. Мораль Средневековья (время, соответствующее миру Берсерка) очень и очень сильно отличается от морали наших дней. Ты Гриффиту ещё УК РФ зачитай
Ракшаска: Флюролесцентную жидкость употребляет парниша)))
Корю: Keeley пишет: Кстати, вот что-что, а ночь с Генноном никак не повлияла на мое отношение к Гриффиту. Было и ладно. И на отношение Гатса к Гриффиту тоже не повлияло. Но некоторые читатели никак не успокоятся)))
Lemann: Linkoln пишет: по всем дорожкам и местам где можно "срезать". ну все правильно. Он шел кратчайшим путем. Между прочим, кратчайший, не значит легчайший. Linkoln пишет: Моральный Кодекс? как раз с точки зрения вами названного Морального Кодекса, то есть с негласных общественных морально-этических устоев, Гриффит поступил как нельзя правильно - он обошелся малыми жертвами. Однако, как показывает практика, "истинные мужчины", которые ценят человеческие жизни ниже чем чистоту заднего прохода, этот ход совершенно не одобряют (ну правильно, трудно придумать более вопиющий Гриффитовский поступок))). Linkoln пишет: оддакнуть сильному когда это выгодно интересно, а что же можно еще сделать кроме этого, когда ты сам простолюдин (хоть и талантливый полководец) находишься в обществе аристократии, которая тебя с землей готова смешать, и единственный, кто не смотрит на тебя совсем уж как на ничтожество - это король? Linkoln пишет: что он лучшего наследника престола и пожелать бы не смог тут могли бы быть и сложности в виде совсем уже ущемленного в правах высшего света. В конце концов, мятеж еще никто не отменял. Ну да это уже гадание на кофейной гуще.
Lost Soldier: В первой половине манги раздражали только 2 персонажа... Коркус - который вечно лез к Гатсу по любому поводу, был всем недоволен и обладал мерзкой трусливой натурой. Я думаю таких перевоспитывать нереально, таких сразу убивать надо. Тюдорский полководец (не помню как его) который постоянно от Гатса получал и в конце его Каска убила. Мне кажется тот же Коркус тока чуть больше идиот. Во второй половине бесили церковники со своей "охотой на ведьм" во главе с фанатиком Мозгусом.
Linkoln: Lost Soldier пишет: таких сразу убивать надо ну зачем же так сразу. Нам просто он нарисован в отрицательнонастроенном свете, и он просто не любит когда кто-то "выпендривается". Lost Soldier пишет: бесили церковники со своей "охотой на ведьм" во главе с фанатиком Мозгусом. Тебя бесило даже читать о них книжку. А ты представь только, Lost Soldier, что в той же преславутой Италии это всё настолько имело место, что была выделена отдельная эпоха?? С моим неумением молчать, я бы точно попал в первый "топ 10 сожженных на костре"
Lost Soldier: Linkoln пишет: он просто не любит когда кто-то "выпендривается". Скорее когда кто-то оказывался лучше его самого. Linkoln пишет: С моим неумением молчать, я бы точно попал в первый "топ 10 сожженных на костре" С неумением молчать можно крупно папасть и в наше время, правда к теме это не относится
Sheide: Lost Soldier Скорее когда кто-то оказывался лучше его самого. И таких на удивление богато. А работать над собой лениво поэтому надо до*ся до других. Кстати да, кто-нибудь не такой идеальный как Гатс уже давно объяснил бы Крокусу недопустимость такого поведения.
Panzer_Magier: Вьялд - стать апостолом заради секаса, убийств и жрачки - культурная, разносторонняя личность однако .
AndrjuhALu: kirill, ну ты выдал, ты просто перечислил всех отрицательных героев. а как же тогда мангу писать, что везде одни пушистики должны быть? еще в добавок перечислить каждого монстра и апостола и тогда уж список будет полным. Ты перегнул, причем МЕГО перегнул. А что касается непосредственно персонажа, то единственный кто мене не нравился это Коркус. Можно было бы еще Ширке назвать, но мне она не нравится только своим видом - эта "сказачная" униформа ведьмы меня просто убивает, о чем думал Миура когда рисовал такую хре..ь?
Kamaran: Эмм.. ну Каска и Манифико ещё, хотя он временами и доставляет. Ах да про Адона ещё забыл, тот ещё шут. Кстати ещё можно служанку Шарлотты вспомнить, которая с тупым лицом постоянно и Юлиуса - трус нечего не делающий сам.
полная версия страницы