Форум » Берсерк » Мечта Гриффита » Ответить
Мечта Гриффита
ashram: А такой ли Гриффит отрицательный персонаж? Он шел за своей мечтой... Вы могли бы например отрезать себе руку или ногу ради своей мечты?... Настоящей мечты? Для Гриффита его армия была чем то вроде его тела, он ей пожертвовал.
Ракшаска: Linkoln пишет: них стили боя просто разные Что правда, то правда) Но Гриф всё равно победил!))
Sheide: Ракшаска Не пугайте меня так! протезирование сейчас не очень развито, да и повязка на глазах эстетичней смотрится (Буду як Иллидан)) Ага, это как раз женские штучки из серии "одену туфли на две размера меньше и ну его как я при этом себя ощущаю". Мужскому мозгу это не под силу. Увы, этого ему не предлагали) Либо себя любимого спасти, либо всем вместе погибать. А так спасал их и не раз, когда возможность была Я к тому что уже только за двоих можно такое сделать. А за целую толпу не сделать нельзя. Bars Если подумать- зачем мне мечта, если я останусь совсем один? О, точно, у меня как раз мечта обратная результату. Как я к примеру могу пожертвовать ими, если в моей жизни вообще всё для них? Linkoln у них стили боя просто разные. у гатса "только вперед, ни шагу назад" у гриффита - "а если я щас отойду, я после буду в выигрыше". Если это всё ещё про первую встречу то: Гатс мочит Бочкоподобного воина, Гатс отбивает атаку по руководстом Коркаса, Гатс навешивает Каске, а тут появляется конный Гриффит и -- опа, победил. Очень, очень равные условия. Лучше мог быть только новый поединок через пару дней когда Гатс таки затопил Грифке в пятак. Раненный против здорового это очень хороший показатель мастерства здорового. вмажь один раз боксер - каратист своими искрами из глаз еще месяц прикуриваться будет, но вот получится ли у боксера ему вмазать... Это не гениальность, они просто учились драться по-разному. =) Дело в том что боксёрское тело обучено отбиваться от боксёрских же ударов и поэтому даже каратисткий пробой ногой по морде пройдёт незамеченным. Другое дело что традиционно стиль боя боксёра исключает трюки ногами. А вот каратист и кик-боксёр это страшно. Потому что там не про пояса, а про отмелетить лихо.
Ракшаска: Sheide пишет: Ага, это как раз женские штучки Меня просто пугает перспектива остаться без рук и больше никогда ничего не сделать самой. Вот представь - одется и поесть даже не смогу самостоятельно, а вы говорите - женские штучки Sheide пишет: Я к тому что уже только за двоих можно такое сделать Не сделал ведь. Хотя эти двое и были среди толпы
Sheide: Ракшаска Не сделал ведь. Хотя эти двое и были среди толпы Можно смело записывать: "Скрытен, лжив. Совести и привязаностей не имеет".
Ракшаска: Sheide пишет: Скрытен, лжив Как раз наоборот) Sheide пишет: Совести и привязаностей не имеет" А это да
Корю: Sheide пишет: Можно смело записывать: "Скрытен, лжив. Совести и привязаностей не имеет". Стоило столько дискутировать, чтобы выяснить то, что мы знали с самого начала? Ракшаска пишет: Как раз наоборот) ммм, это всё ещё про Грифку? А как наоброт? "Правдолюб, душа на распашку"?
Ракшаска: Корю пишет: А как наоброт Своих замыслов не скрывает, говорит прямо. Поэтому не скрытен и не лжив
Корю: Ракшаска Нет, он не говорит прямо, он просто умалчивает о своих замыслах. Не пришёл же он к Королю и не сказал "Ваш-ство, подвиньтесь, я хочу ваш трон и корону")))) Да и Принцессе что-то там про любовь плетёт.
Lemann: Корю пишет: Да и Принцессе что-то там про любовь плетёт. Есть основания это отрицать?) (нет, я тоже не думаю что он ее любит или что то подобное, но, с другой стороны, оснований так уж отрицать этого тоже нет)
Корю: Lemann Ну если бы он не говорил пол-манги, что хочет стать королём, тогда ладно, поверили бы. Но учитывая, что Шарлотта - единственный путь к трону , меня терзают отнюдь не смутные сомнения. Вряд ли Гриффит влюбился в девушку, которая случайно оказалась принцессой))))
Rampant: Любовь? Ммм...Что-то не скажешь по Гриффиту, что он очень сильно переживает по поводу принцессы. Шарлотта-это законный и почти верный путь к трону(почти бескровный даже), да и других кандидаток не видно...Так или иначе, но трон будет у Ястреба. Можно ему даже поаплодировать. Он и духовный символ и законный правитель(почти), да ещё и со сверхспособностями. Единственная проблема-у него друзья человечину любят. По-моему у Гриффита могут возникнуть очень большие амбиции...он ведь увидел мир с другой стороны. Так как манга позитивом не сияет, то возможно у Гатса ничего не получится...
Ракшаска: Rampant пишет: у него друзья человечину любят. Соня уже решила эту проблему, все помирились и стали дружно махать Ганю
Корю: Ракшаска пишет: все помирились и стали дружно махать Ганю Ну вряд ли они из-за духовного просветления станут вегетарианцами))) Проблемы пропитания можно будет решить, если начать воевать с соседями. И апостолам радость, и стране выгода, ну и Грифке моральное удовлетворение)))
Rampant: Корю пишет: Проблемы пропитания можно будет решить, если начать воевать с соседями. И апостолам радость, и стране выгода, ну и Грифке моральное удовлетворение))) Какое там! Эти монстры жрут в колоссальных количествах. Никакого населения не хватит! Да и кто из соседей решится противостоять армии, сумевшей победить кушанскую?? Будет царить диктатура этих уродов-монстров.
Корю: Rampant пишет: Будет царить диктатура этих уродов-монстров. Ну а несогласных с диктатурой как раз и будут харчить))) И, кстати, как бы они не любили поесть, а пока Гриффит говорит "Фу,сидеть!" - никто никого не ест, все дружат. Так что, он вполне сможет держать их в узде. Если захочет.
Rampant: Может всё же и не придётся их сдерживать, такое странное ощущуние будто Гатс сильно сократит популяцию апостолов, а значит и их запросы уменьшатся. Станут чем-то вроде наместников на завоеванных Гриффитом землях-опять же их диктатура) И вот ещё вопрос: а захочет ли?
Ferdinand: Sheide пишет: Дело в том что боксёрское тело обучено отбиваться от боксёрских же ударов и поэтому даже каратисткий пробой ногой по морде пройдёт незамеченным. Другое дело что традиционно стиль боя боксёра исключает трюки ногами. А вот каратист и кик-боксёр это страшно. Потому что там не про пояса, а про отмелетить лихо. Как каратист авторитетно заявляю, что боксер пробой ногой по морде заметит точно. На соревнования видел один такой "пробой" именно КМС по боксу. Товарищу пришлось собирать лицо 2 металическими пластинами после такого "пробоя" по фейсу. Так, что пример не коректен ;)
de.mo: ashram пишет: А такой ли Гриффит отрицательный персонаж? Да он именно такой отрицательный персонаж... ashram пишет: Он шел за своей мечтой... какая разница... за своей мечтой может идти кто угодно... и у зла и у добра есть свои мечты... ashram пишет: Вы могли бы например отрезать себе руку или ногу ради своей мечты?... Настоящей мечты? Ха.... настоящая мечта стоит всего... вообще всего... поэтому это и есть мечта..... ashram пишет: Для Гриффита его армия была чем то вроде его тела, он ей пожертвовал. Для грифита его армия лишь средство, да дорогое и ради которого можно порой пожертвовать частью себя, но просто средство... просто разменная монета... мне не сложно отдать деньги в магазине что-бы получить то что мне нужно... просто вопрос как и гда берутся эти средства.... Знаешь в чем разница в положительном и отрицательном персонаже?... В том что, Гриффит просто думает что имеет право.... на самом деле его не имеет никто... это сложно объяснить печатными буквами но я попробую... для более легкого примера возьмем одну их самых "тяжелых сцен", сцену Затмения ... взять и пустить под нож то чем он на тот момент больше всего дорожил... это не предательство это "человеческий фактор", он просто меняет одну ценность на другую... это нормально ведь он идет к своей мечте я бы даже сказал что это благородно и поучительно... только одно НО... посмотри с каким смаком он это делает, нет дело даже не в том какой он ловит "кайф" от происходящего... вот вам Каска та которая ради него была готово на все до конца... она даже с ним решила остаться... он не просто ей жертвует как "положено" (убить, да тот же демон пускай её изнасилует в усмерть), нет ему нужно полное преобладание, полная вседозволенность, безнаказанность он делает не то что ему хочется он делает все как можно вседозволенее он снимает с себя все ограничения, морали, чести, долга, все... - именно вот это и есть та самая граница перейдя за которую он является просто тварью... отрицательным персонажем...
Linkoln: *Сварил кофе и ждёт, ну когда же какой-нибудь гриффитоёбфан в пух и прах разнесет последний пост 1000 и одним примером изнасилования и убийства своих друзей Абсолютно Незлыми Людьми.*
de.mo: Linkoln пишет: *Сварил кофе и ждёт, ну когда же какой-нибудь гриффитоёбфоб в пух и прах разнесет последний пост 1000 и одним примером изнасилования и убийства своих друзей Абсолютно Незлыми Людьми.* мне тоже вот интересно.... 1001 пример услышать... только вот что-то гриффитофаны попритихли... неужели приходит осознание того что фанатеть от мерзкого идеала не так уж и нормально...
Трупоед: Забавный вопрос вообще. Не читал предыдущие пять страниц. Но мнение вырожу. Кто нибудь пробовал сравнить Грифита с Гитлером или Чингиз Ханом? У них черезвычайно много общего. Например психологический портрет.
de.mo: Трупоед пишет: Забавный вопрос вообще. Не читал предыдущие пять страниц. Но мнение вырожу. Кто нибудь пробовал сравнить Грифита с Гитлером или Чингиз Ханом? У них черезвычайно много общего. Например психологический портрет. епрст... общего... у Гитлера и Чингизхана... и Грифит тут с кокого бока.... о каком психологическом портрете можете говорить???.... да вы хотя бы мотивацию возьмите... тьфу... БРЕД... вы хоть думайте что пишите... также было бы Вам неплохо все таки прочитать 5 страниц до этого, по крайней мере если уж и не из уважения к тем кто их писал, то хотя бы лишь для того чтобы понять о чем здесь рассуждают... и насколько актуально здесь ваше мнение.. P.S. Linkoln , это была разведка Гриффитоебфобов?
Linkoln: de.mo пишет: P.S. Linkoln , это была разведка Гриффитоебфобов? Гриффитофанов. Ато -фобы - они в какойто мере боятся а не фанатеют. =) de.mo, обычно "просветители" появляются сравнительно быстро, но в этот раз чтото не видно - видимо, надоело. Но одно уже хорошо, силами радикально правого Добра удалось перекрыть бесконечный поток мути, что постоянно льется в этой теме. Ура, товарищи!
Linkoln: Трупоед, А Чингизхан воевал не потому что он был сыном сапожника - по совместительству непризнанным императором. А потому что это его долг как короля. И шел он к этому как все короли идут. Долго и упорно. И войско его вовсе не неуязвимо. И, может, на его стороне сражался сам аллах, но не 5 апостолов ада. Такчто, в топку Ваши сравнения. P.S. А психологией там вообще и не пахнет.
Eudj: Я не знаю насколько благородными были его цели, но средства их достижения! Я не знаю как это можно оправдать.
Трупоед: de.mo Ты разговаривай по вежливей. А с мало знакомыми людьми это принято делать с особой тщательностью. Я может и не вкурсе о чем вы рассуждали на первых 5страницах, но в спор в твой я не вступал. В ответ могу посоветовать ознакомится со статьей о Гриффите на сайте. Там есть про психологи. Linkoln ты не туда зашел немного. Я говорю о причинах таких желаний(как у перечисленных выше лидеров)и причинах выбора достижения целей. Я не говорил об армии. Я говорил о личности. Гриффит не сразу получил монстровфромхелл, сначала он собирал партию из простых людей(как это делал Гитлер например). Но желание править, владеть(а его мечта и была таким желанием)и с легкостью переступить через все человеческое, будто мораль, любовь,дружба, отличает людей с подобными отклонениями в психике от простых смертных. От сюда и вопрос. Можно ли считать Гриффита хорошим? А чем он плох? Он убил диктатора Ганишку. А что в нем хорошщего? У него нет не принципов, не морали. Есть только желание-мечта.
Linkoln: Трупоед пишет: Я говорил о личности. Чингизхан и Гитлер были сильными личностями, и - я не устану приводить этот пример - не переспали бы с королем вражеского войска, чтобы он сам потом отдал им крепость. А "неисчерпаемая сила духа и самопожертвование" Гриффита - в том лишь, что он предал всех своих друзей. Но это уже пример не "силы", а банального предательства. И сколько бы он ни страдал после этого, "сильнее" это его не делает ни капельки. P.S. мужчина, что сделал операцию по перемене пола - уверен - тоже хоть раз пожалел об... кхм... отрезанном. Смешной пример? Вот так же смешна жалость Гриффита к убитым им же товарищам и Гатсу, которому он жизнь покалечил.
Трупоед: Ты вот сейчас о какой жалости и сожалениях говоришь вообще? Я не пойму просто.
de.mo: Трупоед пишет: de.mo Ты разговаривай по вежливей. А с мало знакомыми людьми это принято делать с особой тщательностью. Я может и не вкурсе о чем вы рассуждали на первых 5страницах, но в спор в твой я не вступал. В ответ могу посоветовать ознакомится со статьей о Гриффите на сайте. Там есть про психологи. ну водку мы с вами на брудершафт не пили.. поэтому на ТЫ переходить рано... о вежливости... хммм последите за собой уважаемый... а если, так уж слабо переносите критику, то принимать участие в подобных рассуждениях не имеет смысла... ну а по поводу статей.. у всех есть свое мнение... опирайтесь на свое и свою же точку зрение привыкайте доказывать... По поводу вашего нелепого сравнения изучите пожалуйста досконально биографию и Гитлира и Чингизхана а потом уж параллели проводите... да и пожалуйста с подробными вырезками... чтобы потом все таки без смеха относится к вашим примерам...
Маленький Скорпион: Трупоед , de.mo Администрация форума вежливо напоминает, что 1.2. Общение на Форуме должно проходить в атмосфере вежливости и взаимного уважения, и быть приятным для всех участников.
полная версия страницы