Форум » Берсерк » В. Грацкий Тёмный мечник. Пришествие » Ответить

В. Грацкий Тёмный мечник. Пришествие

Die Angel: Кто нибудь знает вышла уже этакнига или нет а то я как ни искал ничего найти не смог

Ответов - 53, стр: 1 2 All

Гриффит: лонву Ага, и получился вместо Берсерка сериал Dragonlance: так и вижу "Детство Гриффита"... О нет, Толстой - "Отрочество Гриффита", "Юность Гриффита"... Можно попробовать...

Keishiko: Тока это уже будет фанфик, а не новеллизация...

Гриффит: Keishiko Мне стало интересно: в чем разница между новеллизацией манги, написанием фанфика и написанием апокрифа?


Гриффит: Что значит - новеллизация манги в принципе? Это в любом случае призведение по мотивам кентаро Миуры, а не то. что хотел сказать автор. Грацкий ведь тоже - не более, чем фанфик/апокриф на тему.

Keishiko: Новеллизация - это пересказ. С некоторой долей "своего" видения, конечно, но в общем и целом - передача того, что уже сказал автор фильма... манги, в данном случае. Обратное экранизации действие. Грацкий сделал именно это. Про детство же Гриффита г-н Миура не сказал практически ничего, и любое произведение на эту тему будет исключительно плодом воображения автора текста. То есть - фанфик или апокриф, описывающий события, не имеющие места быть в каноне (во всяком случае, не упомянутые автором). Чем там апокриф отличается от фанфика, я не знаю. По-моему, апокриф - частный случай фанфика.

Гриффит: Keishiko Судя по количеству копий, которые были сломаны в защиту разного видения одних и тех же картинок, автор манги сказал слишком много.)

kirill: Гриффит из Гатсовой Биографии ведь не получилось!АААА?

Гриффит: kirill О Гаттсе тоже можно написать. Можно вообще показать мир с разных точек зрения.)

kirill: Гриффит О Гатсе и так все, что можно написано, осталось узнать кто его папа и мама. Мир можно показать, но точки останутся на своем месте и события не изменятся!

Гриффит: kirill События не меняются, меняется только отношение к ним.)

kirill: И выводы тоже из этих событий меняются.

snik: простите если где-то уже было .. (а оно было .. это точно) но хотелось бы у вас спросить когда будет следующий том данного произведения под названием Темный Мечник - Пришествие

Dyx: Недавно вышла книга Грацкого Цитадель, очень напоминающая Берсерка, но в другом мире. Очевидно Грацкий не смог писать продолжение из-за авторских прав, вот и написал альтернативную историю. (описание главного героя): ...Дина увидела незнакомого воина. Высокий и широкоплечий, из за черного плаща и черных доспехов он был едва заметен в ночи. Если бы не блеснувший белок его единственного левого глаза, Дина вообще бы его не заметила. – Спасибо, – тихо сказала она. Незнакомец оглянулся. На мгновение девочке показалось, что он и не человек вовсе, а один из демонов – настолько яростен и свиреп был его взгляд. – Девчонка, – нахмурился он. – Откуда ты взялась? – Я была тут, – кивнула она на доски. – Ты спас меня. Воин что то буркнул невнятное и одним движением выдернул из демона брус. И тут только Дина поняла, что никакой это не брус, а длинный, в рост незнакомца, широкий, в локоть, и толстенный меч. Хотя, конечно, этот меч больше походил на небрежно обработанный слиток железа. Поверить в то, что человек может поднять такое оружие, было невозможно, однако незнакомец это сделал. Забросил меч за спину и тот повис на небольшом кованом крючке, вшитом в толстую кожаную перевязь. Воин запахнул плащ, и о существовании меча гиганта теперь напоминала лишь длинная рукоять, торчавшая из за плеча...

hito: Dyx пишет: Незнакомец оглянулся. На мгновение девочке показалось, что он и не человек вовсе, а один из демонов – настолько яростен и свиреп был его взгляд. шаблон и пафос, также как и частое слово "воин" извиняюсь за критику

Borgward: Насчет пафоса согласен. С другой стороны автор так видит. Вообще конечно налицо неприкрытая эксплуатация чужого главного героя. Хороший главный герой в произведении значит немало.

Rize: Borgward Да, но так неприкрыто копировать, какая то открытая издёвка выходит.

gAts: Дак что так и нет продолжения чтоли? пришествия то?, а то меня заинтересовало даже

Borgward: Rize пишет: Borgward Да, но так неприкрыто копировать, какая то открытая издёвка выходит. Ну или издевка, или несостоятельность автора в части выписывания образов главных героев. А может это любовь к мощным мужчинам с бооооольшими ... рельсами?

Маленький Скорпион: Dyx пишет: Недавно вышла книга Грацкого Цитадель, очень напоминающая Берсерка, но в другом мире. (...) описание главного героя После такого описания, его уже смело можно привлекать к ответственности за плагиат =-.-= Книга, кстати, где вышла? почитать было бы интересно, для разнообразия. Новеллизация нашшегоффсево с литературной т.з. была далеко не худшим чтением развлекательного жанра.

Keishiko: Маленький Скорпион пишет: Книга, кстати, где вышла? почитать было бы интересно, для разнообразия. Можно скачать: http://lib.aldebaran.ru/author/grackii_vyacheslav/ но я ниасилила.

Маленький Скорпион: Keishiko пишет: но я ниасилила Ну, я люблю под настроение почитать не напрягающую мозги развлекуху =^.-=

Маленький Скорпион: Резюме: неплохой фанфик-"вбоквел". Плагиата, как такового, пожалуй, нет. Есть более чем толстые намёки на то, что известный персонаж - это таки наш Гатс (в период где-то между Затмением и началом арки "Тёмный Мечник"), но, во-первых он там вытеснен на второй план, во-вторых - ни один трейдмарк впрямую Грацкий не поимел. Соответственно, любой толковый аблакат (*нанятая совесть*) при необходимости докажет, что персонаж Миуры и персонаж Грацкого - это два разных персонажа, несмотря на то, что у каждого из них две ноги, две руки (из которых одна - железная), одна голова и один глаз, а также имеется Большой Меч в количестве 1 шт. Сам сюжет вертится вокруг нескольких вариаций на тему "I sacrifice" и, в принципе, небезынтересен. Даже даёт кое-какую пищу для размышлений. В общем, книгу можно смело вносить в раздел фанфикшена. З.Ы. тема хентайных тентаклей раскрыта =-.-=

Iri: Буду на книжном рынке - куплю!



полная версия страницы