Форум » Открытый форум » Что почитать (продолжение) » Ответить
Что почитать (продолжение)
Regenvald: Тщательно осмотрев форум данной темы вроде бы не нашёл
Ответов - 149, стр:
1 2 3 4 5 All
непереносим: Да мы не про это! )) мы про Гаррета Пехова! )) Гаррет Тень, Джанга с тенями- там всего три книги! ))
Regenvald: непереносим Панцер писал, что Пехов уважает творчество Кука и заимствовал у него имя главного героя.
непереносим: Ааа вот ты про что! )) Ну а я выше писал что Кука не читал! )) Поэтому был удивлён когла ты столько книжок написал да ещё и детектив. =)) Теперь всё стало на свои места! )) P.S. Читаю сейчас Каменистого. Не шик но чем то цепляет! ))
Regenvald: Почитал Саймона Грина: Умеренно хорошее чтиво, впрочем также можно сказать, что умеренно плохое.
DIM 13: Карл Циммер "Паразиты. Тайный мир". Книга класс. Глисты и братия правят миром)) Ну и ещё запоздало принялся за "Гиперион" и его продолжения. Очень нравится, единственный минус это манера автора всё время кратко пересказывать уже описанные события.
Panzer_Magier: "Гиперион" = хорошая вещь Можно еще у Симмонса "Илион" и "Олимп" почитать, они тоже в подобном стиле. Раз финала "Отблесков Этерны" этой осенью не будет. Начинаю читать "Колесо времени" Джордана Сандерсона (две последние книги я вообще не читала, надо нагнать).
Sychuan': DIM 13 пишет: Карл Циммер "Паразиты. Тайный мир". Книга класс. Глисты и братия правят миром)) а где скачать знаешь ?
DIM 13: Sychuan' пишет: а где скачать знаешь ? Не, сам долго искал, потом плюнул и купил) Она не дорогая. Ещё вышла новая книга А. Сапковского - "Змея". На этот раз никаких рыцарей и ведьмаков. Дело происходит во время Афганской войны. Наш советский солдат натыкается в ущелье на странную змею и его начинает глючить) По началу было как-то странно читать про БТРы и маджахедов от Сапковского, но потом втянулся. В общем норм. Правда без "кровавой гэбни" не обошлось.
Panzer_Magier: Все еще читаю "Колесо времени", как же меня раздражают местные тетки. Думаю прерваться и почитать "Пражское кладбище" Умберто Эко...
DIM 13: Сейчас читаю "Впусти меня" Линдквиста. Скачал эту книжку так как понравился фильм (американский). Книга тоже нравится, правда в отличии от кина в ней много чернухи и автора почему-то неотвязно тянет к описанию разврата с мальчиками. В общем вампиры должны быть сосущими кровь монстрами (как Эбби (Эли), как шайка упырей из 30-ти дней ночи), а не той слащавой хернёй из Сумерек.
Just GK: Перечитываю "БОжественную комедию" на очереди "Фауст"
Panzer_Magier: Прочитала Громыко "Год крысы: Вмдунья" и "Путница" напомнило мне это аниме "Самурай чамплу" :)
kirill: Just GK
DIM 13: Читаю "Слуги тёмного властелина" Скотта Бэккера. Книжка отличная, только надо к именам и названиям привыкнуть.
Regenvald: Прочитал сексталогию. Бена Каунтера " Испивающие души" WH40k - не стал бы рекомендовать никому кроме поклонников серии. Читаю трилогия Ника Кейма " Том огня: саламандра, фаердрэйк, Ноктюрн" - тоже, читать поклонникам серии W40k, там инфа по ТЭ неплохо подана.
непереносим: Прочитал Пьехова Про Стража третью книгу. за ночь. разом. без передыха. Книжка супер. Пьехов молток. Советую. Очень советую.
непереносим: купил 6 томов разом Игры перстолов. пока что половину первого тома прочтиал. очень положительные эмоции о книге. написанно хорошо. с чувством. интересно и затягивающе. если сериал хотя бы в 1/100 похрж на книгу то думаю стоит посмотреть!
Regenvald: Смотреть стоит. Пехова собрались переводить крупные международные издательства. За напоминание о "3 страже" спасибо
непереносим: Regenvald всегда пожалуйста. очень уж нравится как пехов пишет. я его первую книгу читал джанга с тенями. при чяём из этой серии она была вторая! И ПРОчитав её я понял что пропустил очень многое и побежал срочно это дело исправлять. так и перечитал все книги пехова.
Sychuan': непереносим пишет: купил 6 томов разом Игры перстолов. Это песнь "Огня и льда" что-ли? Я подсел на нее прямо как наркоман. Четыре романа уже прочел.
DIM 13: Наконец-то нашёл нормальные книги про первую и вторую мировые войны. Без всяких сенсаций и разоблачений типа Сталин был марсианином, а Гитлер его загипнотизированным клоном и одновременно оба они работали на ЦРУ, которое в свою очередь спланировало вторую мировую войну лишь для того чтоб евреи могли заполучить своё собственное государство. Задолбал такой бред. Автор Анатолий Иванович Уткин, книги так и называются - Первая мировая война, Вторая мировая война. Ещё прочитал "Мобильник" Кинга. Не понравилось. Зомби-телепаты, папа ищет сына, все плачут, хрень полная.
непереносим: Sychuan' читаю 4 ый том. очень рад купленым книгам. чем то напоминает "трудно быть богом" стругацких. та же грязь. боль. предательство. и понравившиеся персонажи гибнут как в жизни. не как фильмах сплошной хороший конец. очень чётко передаёт реализм происходящего. интриги интересно закручены. ) вообщем рад. очень рад.
Sparky: "Трудно быть Богом" - хорошая, читал. Стругацкие вообще интересные писатели... не простые. Даже жду экранизацию от Германа Рабочие материалы. Правда это тот еще долгострой, но ожившие картины Босха доставляют.
Linkoln: Недавно начал читать Стивена Кинга, "Ночная Смена". Это сборник коротких рассказов из раннего творчества автора (78 год). Каждый из них читается на одном дыхании и оставляет горы положительных эмоций после себя. Вообще люблю Кинга. Он не стремится покончить с какой-нибудь социальной проблемой, его текст прост и понятен каждому читателю. Настоятельно рекомендую всем местным ознакомиться с по-моему, самым ярким рассказом из вышеупомянутого сборника, "Земляничная Весна" (прочитать онлайн можно ниже), страниц 20 настоящей книги и 56 на моем айфоне. http://lib.ru/KING/r_king-8.txt Останетесь довольны. P.S. Маленькая корректива перевода: "Джек Попрыгунчик" вместо "Попрыгунчик Джек". Это игра слов с Джек Потрошитель, и в книге об этом говорится. Не знаю почему переводчик поменял слова местами. P.P.S. А по поводу книг русских авторов, я пытался читать их, и не раз. Но, меня не покидает чувство, будто держишь в руках дешевую подделку на мастеров жанра. Я не говорю конкретно про Стругацких и других "гениев" из класса "прилетели пришельцы, всем хреново" или авторов культовых книг "сталкер"; говорю обо всей современной литературе, издаваемой под авторством русскоговорящих авторов. Тема фантастики (где все наши "гении" пишут) настолько заезженна, что сравнить русских писателей можно только с русской порнухой. (объясню) Вроде бы знаешь, что по закону жанра девушка должна постанывать, когда в неё проникает член и изобразить оргазм под конец своей сцены, но куда там. Она будет истошно вопить, возбуждая своего мужчину ртом и - сука - молчать как бревно, с таким же деревянным лицом без эмоций во время самого процесса. Я никого не хочу вывести из себя, но, ребята. Почему бы не посмотреть голландское порно почитать иностранную литературу из интересного вам жанра. Наши всё равно копипиздят иностранцев, и вы удивитесь, узнав, что гений тех же стругацких - это только верхушка айсберга. В моей писанине скорее всего нет смысла. "Просто надоело смотреть, как народ хавает вторичный продукт" (с) Всегда ваш, Василий Телов.
Taniquetil: Sparky Почему Босха? А когда выйдет-то? Вроде уже больше 10-и лет снимают и Герман умер, а фильма все нет.
непереносим: Linkoln та как всегда. тебе пора цензор в подарок подарить! почему именно голандских писателей? )) англо-американские не котируются? французские? другие писателеи? )) помоему ты просто нелюбишь всё что связанно с этой мерзкой страной отсюда и столь резкие отповеди. я как ты понимаешь не согласен с тобой. Ужо стругацкие может и опирались на чьи то идеи но при этом то что они писали выраженно чётко и я сно. читая все зарубежные книги так или иначе наталкиваешься на некоторые смущаюшие тебя моменты.когда эти зарубежные авторы употребляют сленг или какую нить их национальную философию. это не есть полхо. Но читать наши книги написанные нормальным русским языком с русским взглядом на жизнь и вещи всё же куда интереснее. Лукьяненко почитай. закачаешься книги.
Sparky: Почему Босха? Вроде как умышленно косили под его стиль и говорили об этом. Ну действительно, отрыли такие лица, что вообще. А когда выйдет-то? Вроде уже больше 10-и лет снимают и Герман умер, а фильма все нет. Фильм закончен, звук допиливают. Предположительно в 2014 увидем... Парфенов (07.04.2013) - сюжет о фильме "Трудно быть богом" Тут следят за фильмом и публикуют новости: http://vk.com/club11234496 Можно попробовать посмотреть старую немецко-русскую экранизацию: Трудно быть богом 1989 http://filmin.ru/20399-trudno-byt-bogom.html
Taniquetil: Sparky пишет: Можно попробовать посмотреть старую немецко-русскую экранизацию: Трудно быть богом 1989 http://filmin.ru/20399-trudno-byt-bogom.html Нет, я уж лучше подожду долгостройщика, режиссер ведь хороший. Кстати, если по теме, то Стругацкие, конечно, а вообще я в научной фантастике разбираюсь средне, так что не буду настаивать, но Лем тоже неплохой писатель. Кинг строчит свои книги, как в туалет ходит - систематически, если сначала был интересен относительным новаторством, то теперь просто надоел. Ну и писатель он несерьезный.
непереносим: Taniquetil кинг не серьёзный? почему?
Taniquetil: Особенно последние произведения. Ну, это смотря на что меряться, я-то с классикой сравниваю, по сравнению с ней даже весьма уважаемый мной Толкин еле дотягивает, благодаря должности профессора и труду, вложенному в произведения и основанному на научном подходе.
Linkoln: Уснул на середине первого ВК, боюсь даже представить, насколько скучная книга. Как вообще можно говорить "не серьезный" про мистика. Все писатели-фантасты, в таком случае, до сих пор находятся в дестком мире ручных драконов и би-любознательных магов, а читают их люди без фантазии, которые не могут придумать свой волшебный мир.
Taniquetil: Да, многие считают его скучным, но для меня это прилагательное исключено как характеризующее, то есть я не признаю скучных произведений вообще. Я исхожу из подхода к написанию книги, у Кинга он, к сожалению, начинается и заканчивается с оглядкой на количество людей, которые будут его читать. Мне кажется, что Лем, например, Уэллс или Бредбери более серьезно относились к своим текстам. Больше размышлений, прекрасный стиль. Фантастикой ведь можно назвать любую фикцию, тот же Булгаков - фантаст, но Кинг с ним и рядом не валялся.
DIM 13: ЭКСМО забив на Берсерка, всё-таки сделала доброе дело выпустив наконец первую книгу второй трилогии (первая Князь пустоты) Бэккера Аспект-император: Око судии. ИМХО, из фэнтези это лучшее что сейчас есть (не считая конечно Песни льда и пламени). Ещё прочитал трилогию Снегова Люди как Боги. Советская фантастика. Была написана аж в 70-х годах. Книги хорошие. Как и Стругатские, автор очень оптимистично смотрит на будущее человечества. Люди выглядят людьми, а не очередными животными, с очередной радиоактивной помойки.
Regenvald: Пришел на форум написать об "Оке судии" Ну что ж, тоже всесторонне рекомендую.
Sparky: Список книг от Mr.Freeman на рассмотрение http://mf0.me/news/spisok-rekomenduemyih-knig Mr.Freeman: Меня многократно спрашивали о книгах для прочтения. Публикую список, который рекомендую для ознакомления абсолютно всем. Данте Алигьери «Божественная комедия» Аристотель «Политика» Александр Афанасьев «Русские заветные сказки» Ричард Бах «Чайка по имени Джонатан Ливингстон» Александр Беляев «Продавец воздуха» Энтон Бёрджесс «Заводной апельсин» Михаил Булгаков «Великий канцлер» Михаил Булгаков «Мастер и Маргарита» Борис Васильев «В списках не значился» Курт Воннегут «Бойня номер пять» Гёте «Фауст» Николай Гоголь «Мертвые души» Александр Грибоедов «Горе от ума» Даосская книга притч «Чжуан-цзы» Филип Дик «Мечтают ли андроиды об электроовцах?» Федор Достоевский «Братья Карамазовы» Федор Достоевский «Идиот» Федор Достоевский «Преступление и наказание» Евгений Замятин «Мы» Патрик Зюскинд «Парфюмер. История одного убийцы» Эжен Ионеско «Лысая певица» Карлос Кастанеда «Искусство сновидения» Карлос Кастанеда «Колесо времени» Карлос Кастанеда «Учение Дона Хуана» Франц Кафка «Процесс» Ник Кейв «И узре ослица ангела Божия» Ежи Косински «Раскрашенная птица» Агота Кристоф «Толстая тетрадь» Шодерло де Лакло «Опасные связи» Габриэль Гарсия Маркес «Сто лет одиночества» Кен Кизи «Пролетая над гнездом кукушки» Льюис Кэролл «Алиса в зазеркалье» Льюис Кэролл «Алиса в стране чудес» Тимоти Лири «История будущего» Тимоти Лири «Семь языков бога» Теренс Маккена «Пища Богов» Гервин Мелвил «Моби Дик или Белый Кит» Фридрих Ницще «Так говорил Заратустра» Владимир Орлов «Альтист Данилов» Чак Паланик «Бойцовский клуб» Виктор Пелевин «Generation P» Виктор Пелевин «Чапаев и пустота» Платон «Государство» Андрей Платонов «Котлован» Андрей Платонов «Чевенгур» Марио Пьюзо «Крестный отец» Ошо Раджниш «За пределами просветления» Жан Поль Сартр «Тошнота» Джером Сэлинджер «Над пропастью во ржи» Антуан де Сент-Экзюпери «Маленький принц» Мигель де Сервантес «Дон Кихот» Братья Стругацкие «Пикник на обочине» Братья Стругацкие «Трудно быть богом» Братья Стругацкие «Хищные вещи века» Татьяна Толстая «Кысь» Эрнест Хемингуэй «По ком звонит колокол» Карел Чапек «Война с саламандрами» Карл Юнг «Тибетская книга мертвых»
DIM 13: А кто такой Mr.Freeman? Я видимо отстал от жизни. К тому же, книги из этого списка никак нельзя рекомендовать абсолютно всем)
Фарнеза: DIM 13 Это классические произведения...Рекомендуемые книги, после прочтения которых, ты "вливаешься" в общую образованность и мировую интеллектуальность. DIM 13 пишет: А кто такой Mr.Freeman?
DIM 13: Фарнеза Это классические произведения...Рекомендуемые книги, после прочтения которых, ты "вливаешься" в общую образованность и мировую интеллектуальность. Ну это спорно. Есть масса других книг при помощи которых можно влиться в эту самую интеллектуальность) Всё-таки Чапаев и пустота, Generation P, Бойцовский клуб, Парфюмер, да и вообще, половина этого списка чисто вкусовщина, без которой можно легко обойтись. А веб-сериал надо глянуть.
DIM 13: Да, веб-сериал хороший)) спс.
Sparky: Недавно из-за фильма прочел «451 градус по Фаренгейту» Книга небольшая, образы яркие. Да и фильм хорош, даже сегодня. На этой волне антиутопии прочел Обитаемый остров Стругацких. Обитаемый остров весьма любопытен, интересна история издания книги. Как не странно, после прочтения оба освистанных фильма сморятся по другому и становится понятно почему они понравились Борису Стругацкому. Интересен год написания и легенды о неком специфическом излучении влияющем на поведение людей, легенды живущие и по сей день. По сути это Трудно быть богом в будущем... К слову http://www.youtube.com/watch?v=tCabwTv5f88 самое время прятаться в клетки Фарадея и наматывать фальгу на голову? Кто знает... При прочтение вспомнилась моменты из нескольких любимых игрушек MGS 4 http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=HCCHYw2mv8U#t=307s Deus Ex HR http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=GY9mI_Rm1Tw#t=124s Момент из фильма http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=2pDbY-uxXPA#t=108s В 2012 осилил Атлант расправил плечи, вот это весьма непростая книга, которая немного просветила, немного воодушевила, немного укрепила духовно. Это та книга, которую скорей всего многие просто не станут читать из-за объема. (Речь Джона Галта стоит прочесть отдельно в сети... в ней вся соль) Идеи книги использовались(критиковались) в культовой игре Биошок.
непереносим: Sparky фильм и книга Обитаемый остров. разница как между землёй и небом. рядом не валялись. фильм лажа полная. книга чудо как хороша.
Фарнеза: DIM 13 пишет: Есть масса других книг при помощи которых можно влиться в эту самую интеллектуальность Полностью поддерживаю. Принято считать (кем-то), что если ты прочитал ЭТИ книги, то стал образованнее и культурно просвятился в жизни - В отличии от других людей. Ха. Неучи Но, это такая дурость...Ну, как можно стать умнее, если ты читаешь Generation P
Linkoln: Фарнеза пишет: .Ну, как можно стать умнее, если ты читаешь Generation P Хотел вчера написать то же самое, но подумал, что местные гавноеды скажут что книга вполне неплоха, а автор - гений, и решил не тратить время. К слову о гавноедах, вы, ребята, читали Минаева "Media Sapiens"?? Автор просто гений современности. (Сарказм, это гавноед-детектор.)
Linkoln: P.S. *фэйспалм* Список книг мистера фримена... ну как это можно постить без смеха. Согласен, трудно запостить кучу гавна, но ведь можно: Mr.Freeman: Меня многократно спрашивали о книгах для прочтения. Публикую список, который рекомендую для ознакомления абсолютно всем.
Sparky: Данте Алигьери «Божественная комедия», Гёте «Фауст» тоже улитела в гуано вместе с Джером Сэлинджер «Над пропастью во ржи» ..жаль. По мне список от части пригоден. (меньше половины) Linkoln пишет: читали Минаева "Media Sapiens" С Минаевым все итак понятно, читать его не стоит. У Минаева угарные передачи на ютубе в зависимости от гостей.(хотя уже не торт, гости не те, атмесфера не та) Как медийный персонаж, весьма угарен. Забавно смотреть как Минаев с пеной у рта отстаивает свои книги... http://www.youtube.com/watch?v=Vx_yowFbR7s Фарнеза пишет: Ну, как можно стать умнее, если ты читаешь Generation P Тупо можно взять цитаты в сети и прикинуть есть в ней чего или нет... "Жизнь – это одинокое странствие, то под палящим солнцем, то в лютый холод. Как часто дорога, по которой мы идем, ведет в никуда? И неизвестно, где встретит нас смерть… Когда вспомнишь об этом, всё в мире кажется пустым и ничтожным, и тогда наступает прозрение." "Милосердие в том, что вместо крематориев у вас телевизоры и супермаркеты. А истина в том, что функция у них одна." Видимо что-то есть, но много условностей и бреда. "Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России." Какие-то просветы есть, видимо ценность в намеренной глупости, которая заставляет думать... этакий нехороший пример благодаря которому делаешь выводы. Да и куда ей до книги премудрости Соломона, которая является концентрированным сборником умных мыслей очищенных от шелухи, все разжевано...
Sparky: непереносим пишет: фильм и книга Обитаемый остров. разница как между землёй Этот фильм вообще не стоит смотреть если книгу не читал. Если читал, то эта клоунада немного иначе выглядит... как комикс с сюжетом, тот же американский Флэш Гордон, только со смыслом благодаря книге.... Фильму удачно удается отпугивать людей от того, что есть в нем от книги, кажется, что для этого и был снят, чтобы так сказать дискредитировать эту тему. Таже хрень и с фильмом гадкие лебеди, не стоит смотреть пока книгу не читал.
Linkoln: Sparky пишет: Данте Алигьери «Божественная комедия», Гёте «Фауст» тоже улитела в гуано вместе с Джером Сэлинджер «Над пропастью во ржи» ..жаль. Об этом кто-то говорил из блоггеров. (рассмотрим пример) Вот список книг и произведений, которые я рекомендую всем для прочтения. Если вы их не читали, вы быдло, если читали - небыдло: 1) Сказка о рыбаке и рыбке; 2) бородино; 3) Руслан и людмила; 4) Букварь; 5) Азбука; 6) Ромэо и Джульетта; 7) Гамлет; 8) Всадник без головы; 9) Кладбище домашних животных; 10 Стихи Есенина, Пушкина, Лермонтова и др. 11) Братья Стругацкие "Ведро говна с планеты Нептун" 12) Библия и Камасутра; 13) Булгаков, тургенев, и пр. зависит от того, кто чьи фамилии знает. Если вычеркнуть то, что все итак знают, что стоит почитать, без посторонней помощи знают, останется только шедевральный роман в двух томах "Ведро говна с планеты Нептун" авторства братьев Стругацких. В этом и будет вся ценность списка книг того или иного философа-гавноеда. После вычеркивания известных всем книг, останется горстка сомнительных фекалий. =) P.S. а по поводу минаева, не вижу никакой разницы с точки зрения говнистости книги между медиа сапиенс и поколением П. Идея названия вообще ворована у певца трофима. Что свидетельствует лишний раз о гениальности автора книги.
Linkoln: Sparky пишет: Тупо можно взять цитаты в сети и прикинуть есть в ней чего или нет... И всё бы ничего, если бы эти реплики не выдавали конченные наркоманы. Подозреваю, не только герои книги.
Sparky: Если вы их не читали, вы быдло, если читали - небыдло Нигде не говорится, что это обязательный список в котором каждая из книг обязательная... По моему даже не предполагается этого. Специально же приписал, что список на рассмотрение... даже немного предвкушал, что предвзятое отношение заставит сразу отвергнуть список, даже особо не вникая в разбор каждой книги отдельно. Мне самому больше половины названий ни о чем не говорит. Linkoln пишет: Если вычеркнуть то, что все итак знают Вот для этого список и опубликован, чтобы выделить пригодное на случай, если кто-то не знает. Тем Более обязательно нужно уточнить, что именно из списка говно и почему. Даже местами неплохо бы уточнять, что книга считается хорошей, но лично для меня говно.... знает.Linkoln пишет: И всё бы ничего, если бы эти реплики не выдавали конченные наркоманы. Так важно кто именно это сказал, а не что сказано? Как если бы была важна обложка, а не то, что в книге написано? Наверно в этом и есть проблема некоторых людей, которые пытались читать книгу, им важно кто сказал и как....
Linkoln: Sparky пишет: Так важно кто именно это сказал, а не что сказано? Как если бы была важна обложка, а не то, что в книге написано? Наверно в этом и есть проблема некоторых людей, которые пытались читать книгу, им важно кто сказал и как.... Важно, потому что если это сказал конченный наркоман, завтра его отпустит и он пойдет продавать музыкальный центр за дозу, а послезавтра он сторчится. Все его мысли не имеют никакой ценности и представляют собой набор слов, который ему во время глюков пришёл. Это никакой роли не играет чтоли??
Linkoln: Sparky А по поводу обложки есть хороший пример: гарри поттер, издание для взрослых: а вот гарри поттер оригинальное издание: Книги те же самые, а продажи среди взрослого населения выросли в несколько раз после того, как книгу переиздали во "взрослых" обложках. А то, что не следует судить книгу по обложке, что вы пытались приплести к разговору, имеет другой смысл.
Sparky: Продолжение пьянки со списками книг.... в этот раз запретные.... http://bookmix.ru/blogs/note.phtml?id=4267 Может и поделом запретные?
Sparky: Наткнулся на обзор одной прочитанной книги [Рецензия] Рэй Брэдбери - 451 градус по Фаренгейту http://youtu.be/0CDzK6EriKo Noize MC упоминает книги в интервью http://youtu.be/PN9VrdmLiT4 еще тут в передаче Надо будет попробовать прочесть 1984. Девушка ведет видео блог о книгах (пока особо не вникал, просто взял на заметку) Недавно осилил Благоволительницы (Джонатан Литтелл) Где-то в сети от разных людей услышал рекомендации и решил прочитать... http://youtu.be/xwdg9JbXduE За роман «Благоволительницы» автор получил Гонкуровскую премию и Большую премию Французской Академии (обе — 2006). Популярный французский журнал Lire («Чтение») назвал роман лучшей книгой 2006 года. Автор подкупил тем, что лично катается по разным жопам мирам, где ведутся войны (что-то вроде репортера) 1) http://youtu.be/Ih5A0UKXusU 2) http://youtu.be/z5R2wvVVzoQ Книгу рекомендовать особо не буду, книга оставила в смятение... В планах: 1984 Поискать книги о фотографе Кевине Картере (вдруг стал интересен)
непереносим: Sparky экие у тебя интересы. )) у меня попроще. фантастика. с моралью и социальным подтекстом.
Regenvald: Аберкромби могу рекомендовать. Последние работы у него посильнее. Из недавно прочитанного рекомендую "Героев". "Малазанскую книгу павших" рекомендую, она уже почти вся доступна на русском.
Taniquetil: Фарнеза пишет: Но, это такая дурость...Ну, как можно стать умнее, если ты читаешь Generation P А как можно стать умнее от чтения вообще? Чем больше читаешь, тем умнее или как? Sparky Список этого Фримена очень странный. Где Толстой, Набоков, Чехов и куча неназванных русских писателей?! Какие Толстая и Пелевин без них? Почему такая мешанина из классики и книг, с весьма сомнительной литературной ценностью? Почему так мало английской, французской и немецкой литературы? Не хочу сразу говорить, что список говно. но хотелось бы услышать какое-нибудь объяснение. Подборка философии не достойна упоминания: тут даже объяснения не помогут.
Linkoln: вообще, все списки странные. Убийца Джонна Леннона, например, откровенничал, что идея убить Дж.Леннона ему пришла в голову после чтения "Над пропастью во ржи". Это я о том, что книги на каждого человека производят совершенно разные впечатления. Это всеравно что навязывать людям свою музыку. Почему-то когда советуешь хорошие группы люди отмахиваются и выдают детсадовскую херню "на вкус и цвет фломастеры разные", а как: ВОТ ЭТО СПИСОК КНИГ! ЧИТАЙТЕ! То куча лайков и "спасибо! прочитал всё!". Я говорю: "что, блядь, с тобой не так?? У тебя что, мозг не варит достаточно чтобы самому выбрать, что почитать?? Как, в таком случае, ты слова формируешь в предложения??"
Taniquetil: Linkoln пишет: книги на каждого человека производят совершенно разные впечатления. Совершенно правильная мысль. И все-таки существует такое понятие, как хорошая литература. Это не значит, что все книги, к ней принадлежащие, должны понравиться, но они признаны лучшими с литературной точки зрения. Это, собственно, произведения со сложной структурой. Если книга не идет дальше сюжета - это вообще не литература, но, опять-таки, это не значит, что она не понравится. Это как с эксплуатационным кино. Мне лично книги нравятся именно по принципу их конструкции, меня сюжет сам по себе вообще не интересует. Вопрос всегда в том, как написано. И это "как" - в основном классическая литература, на то она и классическая. Другими словами, в этих списках надо четко говорить, о чем идет речь, о хорошей литературе или о том, что может понравиться наивному (это не значит "глупому", а не анализирующему - это большинство) читателю. Списки обычно охватывают второе. Хотите - читайте, хотите - нет, может, понравится. С таким же успехом можно взять первую попавшуюся в магазине книгу.
Sparky: Taniquetil пишет: Список этого Фримена очень странный. Фримен то сам странный, а список по сути какае-то отфильтрованная, c либеральным оттенком подборка на многочисленные просьбы фанатов. Если присмотреться там много экранизированных книг.... Сталкер по Пикнику Сругацких, Бойцовский клуб, Пролетая над гнездом кукушки, Чайка по имени Джонатан Ливингстон..... Трудно быть богом же, 10 лет снимали, вплоть до смерти режиссера, большой ажиотаж вокруг фильма... Обратил внимание, что список путешествует по стенам ВК, по сути для людей, которые если и читают, то под действием или с подачи авторитета человека\персонажа опубликовавшего список.... ----
Taniquetil: Sparky А что это за овощ такой, фримен? Я читал как-то статью на лукоморье, но так и не понял, кто это и откуда вещает.
Sparky: Taniquetil пишет: А что это за овощ такой? В этой теме обсуждали http://berserkworld.borda.ru/?1-5-0-00000096-000-0-0-1372289804
Taniquetil: Sparky А, ну так понятно. Он аниматор, вот и делится книгами, по которым громкие экранизации.
Taniquetil: Библия мистера Фримена на русском и на латыни хаха. Интересно, кто на латынь переводил, неужто сам?
DIM 13: Прочитал "Нейропата" Скотта Бэккера. Книга правда из жанра ФБР против маньяка-убийцы, но очень даже хорошая. Я подобные сюжеты не очень люблю и читать стал только из-за автора (ибо "Князь пустоты" шикарен), уж больно много фильмов на эту тематику. В общем, маньяк маньячный (иногда даже пробирает), герой в меру замороченный, фбр не тупит, много всякой философии, рассуждений о психологии, природе личности и прочего на эту же тему. Книга хорошая, хоть и пессимистичная немного. Taniquetil всё хотел спросить, что это за картинка на аватарке? Знакомое что-то, но вспомнить никак не могу)) Где такие арты нарыть можно?
Nastanados: DIM 13 http://berserkworld.borda.ru/?1-1-0-00000198-000-60-0#048.001.001 ответ на ваш вопрос.
Taniquetil: DIM 13 Nastanados пишет: ответ на ваш вопрос. В общем, да, это персонаж из "Сильмариллиона", а что касается арта, то это польская илюстраторша: http://kasiopea.art.pl/en/home Наверно, не лучшая по Толкину, но лучшая по феанорингам, как по мне.
DIM 13: Taniquetil, Nastanados спасибо.
DIM 13: Среди прочего, прочитал недавно Кукушат Мидвича. Все наверное смотрели фильм Деревня проклятых, про злых детишек-подкидышей из космоса. Так вот фильм оказывается по книге и автор оказывается очень был недоволен кином, и ругал бездушный Голливуд за отсебятину. Так вот, что странно, прочитав книгу выяснилось, что фильм мне по прежнему нравится больше чем книжка. Пока читал, всё больше и больше понимал, что сопереживаю не людям (как должно быть по идее), а золотоглазым детишкам. Автор так искренне возмущается не желанию "кукушат" умирать от рук честных британцев, так невинно описывает двуличность главных героев (которые за всю книгу даже не попытались нормально пообщаться с подкидышами и вообще не понятно чему их учили целых восемь лет), что под конец начинает дико бесить. Плюс, в картине тамошнего мира присутствуют наши, злые, русские соотечественники. И как водится, проблемы мы решаем всегда одинаково - ревущим ядерным огнём. В общем, упрощённый голливудский ужастик лучше. У Стругацких, на эту тему есть Жук в муравейнике и он много, много интереснее и умнее.
Sparky: DIM 13 пишет: У Стругацких, на эту тему есть Жук в муравейнике и он много, много интереснее и умнее. наверно еще Гадкие лебеди подойдут... только не как агрессивные, а как замкнутые от всех Все наверное смотрели фильм Деревня проклятых, про злых детишек-подкидышей из космоса. Помню этот фильм, такая же классика как и Кэрри (Кинга)
DIM 13: Sparky наверно еще Гадкие лебеди подойдут... только не как агрессивные, а как замкнутые от всех Вообще да. Правда там дети наши, земные, а не загадочные личности со звёзд.
Linkoln: Прочитал вчера "И пришёл Бука", "Иногда они возвращаются", "Карниз" и "Серая дрянь" Стивена Кинга. Сборники рассказов - это лучшее, что случалось с автором. Каждый рассказ по-своему прекрасен и читается на одном дыхании.
Sparky: Linkoln пишет: Прочитал вчера "И пришёл Бука", "Иногда они возвращаются", "Карниз" и "Серая дрянь" Стивена Кинга. Сборники рассказов - это лучшее, что случалось с автором. Каждый рассказ по-своему прекрасен и читается на одном дыхании. Надо будет глянуть, раз рассказы небольшие... А то у меня Кинг постоянно находится в режиме заначки отодвигаемой на потом, автор обязательный для ознакомления... когда реально прижмет тоска и будет резкое желание читать... Кинг внушительны такой мужик с проницательным взглядом...который всем своим видом говорит, что про нас все знает ... Интересная личность, документалки про него смотрел разные.. Живая легенда...
Linkoln: Sparky Да. У меня вот эта картинка была на задней обложке книги "Нужные вещи". Мне лет 14-15 тогда было. Как будто смотрит в глаза живой человек, а не фотография. "Нужные вещи" очень интересная книга и страшно цепляет первые страниц 200. А потом так совпало, что мы с родителями в отпуск поехали на пару недель, и до сих пор в книге лежит закладка в виде карточки от интернета по карточкам. Не получается у меня читать большие книги. --- Недавно прочитал Стивена Кинга: "Чужими глазами", "Газонокосильщик", "Женщина в комнате", "На посошок", "Ночная смена" О чём "На посошок" я не помню напрочь, "Газонокосильщик" и "Ночная смена" - не советую. Живая газонокосилка и подвал, полный гигантских супер-крыс - именно так у непосвящённого читателя и формируется мнение, что Кинг пишет рассказы под копирку с целью лишь бы больше продать. Начал читать "Ночной прибой", - его тоже не советую. Чувакам из какого-то города грозит некое А6, они шли на пляж, увидели пьяного мужика в машине, один пацан из их кампании увлекался чёрной магией и предложил принести этого мужика в жертву чтобы не наступило А6. Они привязали его к флагштоку и сожгли. Осталось примерно 20 страниц размером с дисплей моего айфона, и я сомневаюсь, что этот бред резко изменится к лучшему. Дочитаю только чтобы узнать, что же такое А6.
непереносим: Если кто увлекается современными авторами художественной литературы. Посоветую каменистого. Серию про Девятого. очень интересно пишет.
Sparky: Решил таки Ницше почитать... ранее был наслышан о этом философе и его книгах, слышал и о том, что Гитлер заимствовал некоторые моменты у Ницше и т.д Взялся за «Антихрист. Проклятие христианству» Весьма любопытные у него размышления... Параллельно на ютубе выискиваю передачи и лекции ... http://youtu.be/TgrdCmDSuJk Занятная статья http://www.apn.ru/publications/article1800.htm
Sparky: Пища для размышлений... Утром глянул Е.Гришковеца Прощание с бумагой. Гришковец наблюдательный чел, книги его читать не доводилось, но видимо они такие же насыщенные в плане наблюдений и анализа жизненных ситуаций... Последние полгода так или иначе перед глазами маячит Набоков... то там упомянут, то тут... http://youtu.be/sOTx23pRuEo http://youtu.be/EPQShQGfhDk http://youtu.be/TnvvBL6set4 http://youtu.be/H66LxWucLqY Это чисто современная история, когда упоминание Набокова в летсплейном видео становиться мотивирующим импульсом узнать о писатели и даже попробовать прочесть... И нет желания читать эту его Лолиту т.к уже был просмотрен фильм и сюжет понятен.. понятно провокация и как она повлияла на раскрутку автора.... Набоков был упомянут в свете разговора о сюжетах в играх..как человек восприятие которого ближе к современным людям, у писателя похожие претензии к сюжету и повествованию в литературе, все в таком духе... Упоминалась некая лекция о русской литературе, которую запилил Набоков...
Nastanados: Sparky Один вопрос - которая экранизация "Лолиты"?
непереносим: Рекомендую, Пехова. и его серию книг "Страж" очень интересный приключенческий цикл. Затрагивает много аспектов, фэнтези чутка, но скорее в виде ада и рая чем в эльфах и гномов. Но всё это где то там на периферии. А в центре необычная жизнь необычных людей. Крайне увлекательно.
Sparky: Nastanados пишет: Один вопрос - которая экранизация "Лолиты"? 1997 года.. http://youtu.be/-NQSaZohsSI просто потому, что там актриса развратнее... потом может и до версии Кубрика дело дойдет(в которой принимал участие сам Набоков)... но там уже нужно идти на встречу и терпеть то, как пуритански выглядят и играют актеры тех лет... непереносим пишет: Рекомендую, Пехова. и его серию книг "Страж" очень интересный приключенческий цикл. Затрагивает много аспектов, фэнтези чутка, но скорее в виде ада и рая чем в эльфах и гномов. Но всё это где то там на периферии. А в центре необычная жизнь необычных людей. Крайне увлекательно. наверно еще пожалею о том, что давно и упорно избегаю книги современных фентези авторов и всю возможную фантастику с яркими и брутальными обложками, космодесантами и серьёзными рожами сталкеров... ведь так действительно можно упустить что-то стоящее.... что потом выдержит испытание временем...
SGRAY: Нил Стивенсон. В общем то все можно, но Криптономикон больше всего понравился. Ща читаю Вирус "Reamde". Но там он ушел от канона своего повествования, что не всем нравится. библиография
непереносим: Sparky я думаю стоит. Почитать. Из современников читаю и уважаю как писателей несколько авторов. Круз, каменистый, лукьяненко,пехов, злотников. У злотникова не все книги но многие. у круза так же. вообще круз удачно обрисовал зомби апокалипсис в россии, очень грамотно и гармонично. Со многими нашими проблемами которые в минуты общей анархии вылазят наружу из каждого. без супер сил и прочей фигни. считаю куда лучше чем все серии резидента и им подобное. пехов и лукьяненко вообще на отделном месте стоят. оба пишут просто превосходно. жизенно, соицально, философский, но без вывихни мозг заумстований, логично и доступно, хотя может мне так кажется? а другим будет сложно? ))) Где то я вижу стиль старых авторов, тех же стругацких, нортона, шекли, желязны. не в смысле плагиата. а в плане чтения. так же не обычно и затягивающе.
Sparky: Перебирал книги Набокова, пока хз, не знаю что выбрать, кроме Лолиты(её далеко потом). И снова где-то услышал, что девушка хвалила какуе-то книгу, сказала, что Набоков точно описал её диагноз.... а что за книга?..хз Рандомная рекомандация, нагуглил : ссылка скорей всего выберу что-то из этих упомянутых.... ну еще название нравится "Камера обскура" Сейчас попала в руки пикантная хрень. Половая психопатия (фон Крафт-Эбинг Рихард) Сборник охерительных описаний. Книга известного немецкого психиатра Рихарда фон Крафт-Эбинга (1840—1902) представляет собой классический труд по сексуальной психопатологии, первое систематическое изложение ее основ. Вышедшая в 1886 году, она сразу же приобрела широкую известность, выдержала при жизни автора 12 изданий, неоднократно выпускалась позже на различных языках, переиздается и в настоящее время. Отличительная ее особенность — собранное автором огромное число случаев сексуальных отклонений, что позволило ему сделать выводы, не утратившие своего интереса и ныне.
Pandemonium: 3 сентября на Московской международной книжной ярмарке издательство ЭКСМО представит новую книгу Виктора Пелевина, «Любовь к трем цукербринам». Само собой просилось, чтобы тролль от мира писателей запилил злободневную книгу про Украинские события, даже просить не нужно было.... Как обычно, Пелевин откликается на главные тренды времени: Украина и толерантность, культ потребления и интернет-зависимость, информационное рабство и терроризм. Язык Пелевина узнает и ребенок: «Мы думаем, что экраном управляем наполовину мы, а на другую половину — спецслужбы, но на самом деле сам экран уже давно управляет и нами, и спецслужбами» http://www.newsru.com/cinema/11aug2014/pelevin.html http://youtu.be/bFaXTKbreCs Видимо Достойвский должен встать из могилы и отправить рукопись "Сон смешного человека" в дар Пелевину шоб тот понял, наконец, всю тонкость Фемто во вселенной.....
Sparky: Осилил «Защиту Лужина» Набокова... Вот рекомендация, которая сподвигла прочест: В первую очередь стоит почитать романы Владимира Набокова. В первый период творчества Набокова, когда он писал романы и рассказы на русском языке и подписывался «Сирин», им были созданы великолепные произведения, из которых следует выделить романы «Машенька» и «Защита Лужина». Это разные по сути, но одинаковые по глубине воздействия на читателя произведения. По поводу глубины воздействия на читателя, наверно тут еще скажется знакомство с подобными произведениями ранее.... Был такой фильм "Игры разума" или вот "Авиатор", не то, чтобы совсем они похожи на книгу, но тема такого героя встречается часто... В книге ценна подача, то, как автор вдумчиво и ловко всё описывает, демонстрируя свою эрудированность. Возможно есть какой-то странный эффект окрыления будто тебя посветили в какое-то знание, но такое часто бывает от подобных произведений...самый яркий и понятный пример, это Бойцовский клуб По глубине воздействия на читателя зрителя, помню другое произведение... "Повар, вор, его жена и её любовник" ... там есть такой бородатый эгоистический персонаж c характером, который на всех орёт.... По фильму вроде бы нужно переживать за жену и любовника(страдают, шугаются, попадают в какие-то нелепые ситуации прячась от дядьки в помоях..), но тогда я как зритель осознанно перешел на сторону Бородатого дядьки с характером.... Много фильмов и книг есть про людей-аутистов, чья оборона как бы прорвана и уже давно война идет на их территории, точнее внутри их сознания, Рейхстаг в огне.... «Защиту Лужина» одна из тех книг.... в то время как бородатый мужик из фильма не только защищён, но находится в постоянном наступление, рвётся в бой (на уровне характера, психологии)
Pandemonium: Куски из аудиокниги Пелевина Про интернет тролля, которому доставляют хохлосрачи, бухать чтобы снять стресс и т.д Гоняет ГТАШКУ 5 ..не зря Тревора упомянули.... очень точный образ начиная с 1 часа 04 минуты http://youtu.be/AjmSeKnXhdE?t=1h4m20s Про хипстеров и систему, новое поколения экранных дрочил, Великий Хамстер начиная с 12 минуты 21 секунды http://youtu.be/3aYheBrd_kU?t=12m21s
непереносим: Автор: Евгений Клюев Название: Между двух стульев наткнулся в инете. Читал давно. хорошая книга. интересная своей подачей. Скачал, перечитал. Советую. ))
Sparky: Заинтересовывала книга "Конец Детства" Артура Кларка Книга Конец Детства - часто считается лучшим романом Артура Кларка по мнению читателей и критиков, а также «классикой литературы о пришельцах». Сам Кларк назвал книгу одной из своих самых любимых произведений. Книга Конец детства рассказывает нам о судьбе последнего поколения людей на Земле и вообще о судьбе последнего человека.
Sparky: Прочитал книгу. "Конец Детства" Артура Кларка Понравилась. Кларк мыслит масштабно... Как поклонника Берсерка меня заинтриговало это: Правители-пришельцы долго скрывали то, что они выглядят как демоны с рогами и крыльями Уже этим остроумным ходом Кларк как бы вышел на другой уровень, фантастики про пришельцев 2.0 Это мощная метафора... Также как и в случае с Гриффитом, который скрывает Фемто за белоснежной внешностью... И сново речь о новом мировом порядке, где нет войн и есть один правитель.... Где есть благополучие..превращающееся в рутину... Вот тут есть концепты неснятого фильма
непереносим: Sparky посмотрел. интересно. назавние напомнило книгу, только там детство играло в другом ключе. Один из астронавтов привез на землю иноплонетян. и поселил их у себя городке. после чего всё изменилось. они брали у детей часть детства и отдавали его пожилым, старым людям. короткий но интересный рассказ. общественно социально глубокий смысл. автора к сожалению не помню.
непереносим: Начал читать Кука. "чёрный отряд" )) пока норм. антипод "белого отряда" конан дойла )))
непереносим: Перечитал свои старые книги, Конан Дойл "Сэр Найджел", "Белый Отряд". Хоть и идеализирован образ рыцаря, всё равно воспринимается как чья то реальная биография. Классический рыцарский роман, интересный, чуть пафосный, захватывающий. Теперь перечитываю Пикуля. Одну из своих книг, на которых вырос. "Мальчики с бантиками" Прочитана огромное количество раз. Каждый раз поражаешься, как живо описано, интересно, и жизненно.
Sparky: Минаев снова запилил книгу... Еще один духлесс.... Но интересно совсем не это... Намного интересней книги и авторов которых он сам читает http://youtu.be/2XzdXvOcIHg?t=31m58s Луи Фердинанд Селин. Путешествие на край ночи Роман Луи Фердинанда Селина (1894-- 1961) "Путешествие на край ночи" (1932) -- одно из ключевых произведений французской литературы XX в., обладающих зарядом огромной эмоциональной силы. Это бурлескная и горькая исповедь прошедшего сквозь "всеобщее свинство" Первой мировой войны и разуверившегося в жизни интеллигента.
непереносим: Скачал книги Джерала Дарелла. В своё время всего 4 прочитал. Решил наверстать упущенное.
Sparky: «69» — роман японского писателя Рю Мураками занятная книжечка
непереносим: Прочитал Стругацких. "Страна багровых туч" Мощно, очень мощно. где то 300 страниц за один вечер, на одном дыхании. Мощный накал. Если бы экранизировали с минимальными отклонениями от книги, было бы славно.
Nastanados: Читаю "Песнь Льда и Пламени" Мартина, пока только начал первую книгу.
Sparky: Nastanados пишет: Читаю "Песнь Льда и Пламени" Мартина, пока только начал первую книгу. Ну удачи с этим...
Nastanados: Sparky Уже принялся за вторую книгу. И знаете - чем дальше, тем хуже с сериалом. Сильно проигрывает книге.
Nastanados: Дочитал четвертую книгу "ПЛИО".
Regenvald: Могу порекомендовать серию комиксов "Fables" Достаточно интересная вещица, один из главных плюсов - основная линия полностью законченная.
Sparky: Regenvald пишет: Могу порекомендовать серию комиксов "Fables" Достаточно интересная вещица, один из главных плюсов - основная линия полностью законченная. глянул образцы страниц и обложек, меня заинтересовало, прикольная вещь
Nastanados: Все, "Танец с драконами" закончен. И увы, книга действительно не блистает, как я и опасался. Страниц много, но события ужасно затянуты. Тирион плывет, пьет и думает о шлюхах, Джон руководит дозором, тащит туда одичалых и творит фигню, Дейнерис вязнет в Миэрине, мечется между долгом и любовью и творит фигню. Другие линии вообще урывками: только начали самое интересное - и уже закончилось. Ни одна сюжетная линия так и не получила нормальное окончание (с тоской вспоминаю "Битву королей" и "Бурю мечей"), пресловутый Миэринский узел закончился ничем, время от времени в сюжет врываются рояли вроде внезапного Дрогона или такого же Вариса, пресловутый Квентин был просто слит. Я вовсе не считаю книгу плохой, Мартин все равно мастер, а книга все равно хороша, но боюсь, что автор уже не торт. Что еще хуже - у меня большие сомнения, что ему удастся закончить сюжет за оставшиеся две книги, если они, конечно, не будут как пять "Игр Престолов" каждая.
непереносим: Nastanados ну мастером не назвал бы я его, ибо мастер тот, кто может доделать путно, а тут что то не очень. как автор хорош, бесспорно. но пока не мастер. задел есть. но его можно как и испортить так и облагородить. поживём увидим.
непереносим: неплохая манга, говорят создатель тот же что и у Хеллсинга ОВЫ. http://readmanga.me/drifters/vol1/1?mature=#page=2
Nastanados: непереносим запятую надо после "говорят". PS И вообще-то ОВУ делают режиссеры-сценаристы, а не мангака.
Sparky: Ubik пишет: А какие книги Паланика вы собирались читать? хочу прочитать "До самых кончиков" но это чисто так, для развлечения
sparkey: Книга Кинга "Оно" не маленькая, где-то 56 часов (столько занимает прочтение диктором в аудио версии) Читать можно неделю, если после работы тратить весь вечер... Но мне дико интересно как Кинг всё обосновывает, тип безымянный клоун неоткуда...или не всё так просто.. Обычно у автора очень продуманные фишки в сюжете, он весьма находчивый автор Да еще трейлер новой экранизации нагнал любопытства
Ubik: sparkey, если вам невтерпеж, то могу проспойлерить))) "Оно", "Боб Грей", "Танцующий клоун Пеннивайз" - это основные названия инопланетной сущности, которая с доисторических времен паразитирует на будущей территории города Дерри. Способна принимать различные формы, питается человеческим страхом и т.д.
sparkey: ни надо ничего спойлерить.... я как нибудь осилю... но если в итоге история окажется в духе Фрэдди Крюгера, то я буду опечален
sparkey: Короче. Я всерьез уже было собрался осилить книгу, прослушал 1-ую главу в аудио версии, но прикинув, что за это время можно осилить несколько других произведений, которые я уже давно собирался, то решил найти краткое содержание этой истории. Ознакомился... Надо сказать, что сцена, где они устраивают групповуху после победы, прикольная своей сканадльностью По моему все фильмы про Фредди Крюгера можно собрать в подобную книгу этой.... Но перед тем как ознакомиться с сюжетом, будучи заинтригованной какой-то особой сценой... я уже прикинул, что этот клоун адский педофил какой-то, типа в определенный момент он вместо того что убить устраивает непотребства или еще что-то..... ну и мне показалось, что это чудовище будто бы своей жертвой создал тот парень, который утонул из-за кораблика.... и было бы куда странней, если бы в финале под маской клоуна возникла бы голова младшего брата и тут бы автор подвел к тому, что тот младший брат стал тем кошмаром и даже больше того, чего боялся типа не одержимым сатаной ребёнком....а просто воплощением своих подсознательных страхов перемешавшихся с реальностью.... типа этакий Акира, который в момент смерти оторвался от тела и начал беситься в своих предрассудках или еще что-то..типа сознание и всё-всё вырвалось наружу и стало частью его.. типа в таком стояние всё земное не имеет значение...поняв это он просто начал чисто по детски и от досады расфигаривать людей словно простой ребёнок на поле веткой размахивающими движениями срезает траву т.е нет злого умысла..а скорее ребенок просто в состояние исследование нового своего бытия....и по мере сюжете по каким-то особым деталям живой старший брат начал бы понимать, что он имеет дело с страхами младшего брата... клоун бы объяснялся, тем, что младший брат боялся клоунов.... но это я уже тут фантазирую....типа фанфик версия... и в итоге победить бы не удалось и поговорить бы с младшим братом бы тоже не удалось, но старший бы в итоге понял что эта вот аномалия - младший брат.... младший брат-клоун бы стал стихией путешествующей в вечность, становясь свидетелем будущего и т.д но с каждым годом теряющим свой образ переходя просто в некую аномалию, которую несет в неопределенность бесконечность.... словно ребенок подвешенный в открытом космосе, которые ежесекундно материализует все своё подсознательно приобретенной в непродолжительной жизни..... -----
Ubik: sparkey, ну это вы разошлись) Там же условно 2 истории - про детские годы и про взрослую жизнь одних и тех же персонажей. И это одна из самых интересных фишек - очень детально выписаны характеры и их трансформация в течение времени. Ну и сама концепция зла достаточно объемная, с долгой и кровавой историей так сказать) Многие жалуются на излишнюю затянутость. Мне так не показалось. Насчет Фредди Крюгера - он бы мог стать чем-то подобным, если бы не превратился в машину по стрижке бабла (хотя, как таковой он мне нравится и в устоявшейся форме, за исключением 6-й части и "Фредди против Джейсона" - отличный продукт своей эпохи с запоминающимся внешним видом и нетривиальными способностями))))
sparkey: В книге еще прикольно то, что есть отсылка к вьетнамской войне, которая славится своим ужасом катакомб. Кинг умеет добавить интересных отвлекающих приправ, этакий простор для подозрений. Мне дико нравиться его история про мага который терреризировал город бурей, сидя в тюрьме в образе загадочного мужика, который всем своим видом как бы намекает, что он вкурсах всей херни и это его сильно воодушевляет... Еще в самом начале Кинг посвящает книгу "ОНО" своим детям. А книга будто бы призвана лишить потомков Кинга девственности платонически этакий "над пропастью во ржи" в первую очередь для своих потомком ну и другим не жалко)
Ubik: sparkey пишет: этакий "над пропастью во ржи" в первую очередь для своих потомком ну и другим не жалко) А ведь что-то в этом есть))) Его потомки тоже теперь пишут книги. Осенью выйдет совместный роман папаши и одного из сыновей)
Pandemonium: Что за книга? Она существует? Если её почитать придёт Сатана ? Расскажите про книгу
Nastanados: Pandemonium Вымышленная книга, неоднократно упоминаемая в произведениях Лавкрафта. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD Написана неким безумным арабом Абдулой аль-Хазредом в VIII веке. Связана с древними богами и способами их призвания и прочей лабудой, все, кто её читал, обычно плохо заканчивали. Хотя книга вымышленна, однако можно найти немало "Некрономиконов", особенно в сети.
МИРС: И привет "Зловещим мертвецам".
Pandemonium: Ясно, ато я уже с дуру чуть не начал искать) Кстати, а есть художественные книги про Анимешников... т.е книги про Отаку...??? Типа истории про то как человек стал анимешником и всякое такое или как человек стал озвучивать аниме и жить в аниме культуре... типа что-то такое....
Nastanados: Pandemonium не слышал о таких. Если только в Японии (какие-нибудь ранобэ), но с этой литературой я мало знаком. ЗЫ В "Королевской Битве" (книга, а не экранизация) один из героев был анимшеником, но это эпизодический персонаж, да и его увлечение упомянуто мельком.
Ubik: На днях прочитал "Neuromancer" Уильяма Гибсона. Кроме того что, как пишет Википедия, это "каноничное произведение в жанре "киберпанк" мне и добавить нечего. Даже неудобно как-то, что так долго не доходили руки до этой книги. Всем интересующимся настоятельно рекомендую!
Nastanados: Ubik Читал давно (сюжет уже помню лишь примерно), а вот до продолжений руки пока так и не дошли (увы мне). В вашем переводе Уинтермьют или Зимнее Безмолвие?
sparkey: Ubik пишет: На днях прочитал "Neuromancer" Уильяма Гибсона. Кроме того что, как пишет Википедия, это "каноничное произведение в жанре "киберпанк" мне и добавить нечего. Даже неудобно как-то, что так долго не доходили руки до этой книги. Всем интересующимся настоятельно рекомендую! заинтриговал, любопытно чё там за книга как насчет такой вещи как заезжанность сюжета за все годы с момента написания книги, меня парой очень огорчает, когда я читаю первоисточник того, что мне уже раз 10 пересказали в тех или иных произведениях
Ubik: Nastanados, Уинтермьют (сам я думаю, что раз уж это имя собственное, то и переводить его не следует). Насчёт продолжений я долго не разменивался, сейчас читаю "Count Zero") Насколько я понимаю, вся эта трилогия связана общей тематикой и некоторыми сквозными персонажами, но напрямую книги друг друга не продолжают.
Ubik: sparkey, в этом случае, конечно, вас ожидает куча заезженных на сегодняшний день терминов - "матрица", "киберпространство" и т.д. НО даже не смотря на то, что издано произведение в 1984-м, там помимо всего прочего имеется крепкий, нетривиальный сюжет, хороший экшн и куча психоделических зарисовок и метафор.
sparkey: Ubik пишет: sparkey, в этом случае, конечно, вас ожидает куча заезженных на сегодняшний день терминов - "матрица", "киберпространство" и т.д. НО даже не смотря на то, что издано произведение в 1984-м, там помимо всего прочего имеется крепкий, нетривиальный сюжет, хороший экшн и куча психоделических зарисовок и метафор. К слову из киберпанка я вообще мало что читал. Так что возьму на заметку. Меня всегда мучает подозрения, что где-то уже вышла книга по которой однажды снимут мощный фильм типа "бойцовского клуба" Появился ли какой-то откровенный и дерзкий книжный шедевр за последние годы? lанный вопрос меня постоянно мучает... К слову я вообще не приближался к книгам таких людей как Сталин и Ленин, лишь подозреваю, что там сочиния и фантазии на тему как сделать Мир того времени лучше.... Кстати было дело анимешники переводили книгу Хаяо Миядзаки "Точка отсчета" Мэтр японской анимации пишет свои мысли про людей, будущее, анимацию для него. Делится секретами и дает советы. есть ли это книга хот ьв каком-т овиде я хз... но это действительно было бы интересно почитать)
Ubik: Дочитал на днях "Mona Lisa Overdrive". Продолжения "Neuromancer" оказались ожидаемо слабее первой книги, но к прочтению все же рекомендую. Они очень хорошо дополняют общую картину мира, сохраняют и раскручивают уже знакомую шикарную атмосферу - hi-tech, low-life во все поля, вещества и много другое) Сейчас читаю "Ready Player One" Клайна - повелся на хвалебные отзывы.
MoonFox: Генассия "Обмани смерть"
Pandemonium: Стивен Кинг - "Противостояние" вроде актуальная нынче книга Будет ещё одна экранизация. Оказывается есть ещё комикс. Кто нибудь читал комикс? Между книгой и старой экранизацией комикс ближе к фильму или к книге? Если честно боюсь читать, отрывки из старой экранизации немного жутковатые были, этот злорадный актёр на роль антагониста, где они его отрыли в те времена? Жутко. Кинг, кажется, что-то знал.
Dark Blazer: Ну чо, ниггеры, кто в Лавкрафте шарит?
sparkey: Нафиг надо.
Nastanados: Dark Blazer Не заметил поста. Думаю, я.
Dark Blazer: Nastanados Ну, чего интересного расскажешь? Про каких ми-го стоило бы прочитать?
Nastanados: Dark Blazer Так сразу и не скажешь. Ну, могу порекомендовать "Тень над Инсмутом", "Хребты Безумия", "Зов Ктулху", "Цвет из иных миров" (этот сам Лавкрафт считал одним из своих лучших), "Ужас Данвича", "Шепчущий во тьме", "Сомнамбулический поиск неведомого Кадата" (но этот довольно длинный). Можно попробовать с коротких рассказов, вроде "Кошек Ултара" или "Изгоя", они совсем короткие, читаются меньше чем за полчаса.
Ubik: Nastanados пишет: "Цвет из иных миров" (этот сам Лавкрафт считал одним из своих лучших) Читал в оригинале, но с автором не согласен)))) У него есть гораздо более крутые вещи.
Ubik: В прошлом году (пост во "Второфлудье" от 15.12.20) брался за "Гиперион". В этот вторник наконец-то дочитал. Разумеется, читал все 4 книги, но с перерывами (межу которыми успел прочитать еще парочку других произведений). Сам "Гиперион" меня впечатлил. "Падение Гипериона" понравилось чуть меньше, но без него никак - там даются ответы на возникшие во время прочтения вопросы (хотя и не на все). Но это однозначно веха, высокий штиль и все такое. А вот с "Эндимионами" все вышло как-то неровно. Первая книга довольно-таки блокбастерный экшн. Зато в заключительную часть автор попытался впихнуть все, что мог. И получилось это далеко не везде удачно. При этом тоже даются ответы на многие вопросы и концептуально вроде как связано с первыми двумя книгами. Но все же после прочтения осталось какое-то неприятное послевкусие).
Nastanados: Ubik У Симмонса есть ещё один довольно известный роман - "Террор", о гибели экспедиции Франклина, с элементами мистики. Был даже экранизирован, сериал вроде так себе.
Ubik: Nastanados, я смотрел сериал и он мне понравился. Дизайн Туунбака в том числе)
Dark Blazer: Между утренним посрать и пока еду посмотреть как мои ниггеры работают — читаю "дочь палача". Чем-то прямо выдающимся чтиво не является, зато хорошо приплели охоту на ведьм, чуму, проказу, и церковный фанатизм... А еще автор не стал изобретать 0мерику и решил попиздить фишку дюны со спойлерами не томя до последней страницы кто же там плохой и виновный. По крайней мере первые две книги идут в таком ключе а-ля типа детектив, но обильным членовретительным экшоном и едва уловимым налетом садизма. Жаль, последнего можно было и побольше завести, все ж между этим сетуют про пытки и казни.
sparkey: Подгон от Билли Билл Гейтс: 5 любимых книг 2021 года Становится тревожно, когда понимаешь о чем книги и кто их советует)))
Pandemonium: Певец матерщинник, писатель, весёлый дядя. Открытия 2020: Михаил Елизаров
Pandemonium: https://youtu.be/dsbZVsQFQWc
Pandemonium:
Nastanados: Pandemonium Очень актуально. Как там было "Океания всегда воевала с Остазией"(С)
Pandemonium: так-то книгу сейчас трудно запретить бесконечное количество цифровых копий доступное на любом телефоне бесконечные варианты послушать в аудио версии
sparkey: Вот еще подборка от Билла
sparkey: Осилил аудиоверсию Войновича "Москва 2042" фоном на работе. Книга давно мелькала перед глазами и прилетала в качестве рекомендации из рандомных сторон. https://youtu.be/OEIAtLtKszQ https://youtu.be/_49ZNekudu4 Автор обсерается не сумев адекватно оценить заинтересованность военных и спец. служб возможностью путешествия во времени, не продумал уходящие в параллель исправленные временные ветки при этом за героем все следят и есть какой-то около шпионский флёр, герой пейсатель и один из нескольких туристов услуги таймтревела, чья книга по мотивам посещения будущего оказывает полит влияние. Видимо автор на столько маня-возвеличивает себя и видит героя-пейсателя каким-то Максимом Каммерером(герой книги"обитаемый остров"), что вообще перестает соображать(Войнович наверно и в жизни себя мнит охуительным пейсателем с ЧСВ уровня С. Лема ). В Германии 1982 г. есть услуга путешествия во времени, любой желающий может отправиться куда хочет и делать что хочет (билет стоит 4 миллиона немецкой валюты), спецслужбы следят за рядовым таймтревел туристом пейсателем, который напишет опасную полит-заряженную книгу, а что они до этого делали будучи перед фактом наличия таймтревела впринципе Войнович не продумал т. к был занят влажными пейсательскими маняфантазиями относительно самофеляции. Войнович делитант в плане осмысления допущеной фантатической условности и влияния её в рамках данного мира, КГБ бы или ЦРУ отправила бы своих агентов вносить мелкие коррективы в прошлое, других шпионить за результатами в будущем т. е у спецслужб должны были быть личные филиалы таймтревела и отделы планирования-корректирования будущего, представьте себе автор это не продумал и не прописал, куда такому фантазёру описывать убедительную несостоятельность сов-режима будущего? ( Loki Episode 6 Ending Scene | Season 1 Final https://youtu.be/qDCVmDJVWi0 ) Тот же Нолан был куда проницательней со своим "Доводом" и пониманием насколько квантовые манипуляции со временем были бы милитаризированы и затрагивали бы интересы доминирования одной державы над другой с обострением до уровня карибского кризиса... https://youtu.be/C6dZA-buNCw Войнович судя по всему не понимает концепцию альтернативных миров и распараллеливания в зависимости от внесенных изменений, но это ладно хуй с ним. Чтобы героя фильма Нолана допустили до уровня таймтревел операций, он должен был на деле доказать преданность и условно пойти на смерть ради своих, а у Войновича тут таймтревел туризм без должного контроля У Войновича образ сов-режима будущего тут максимально приниженный и не адекватный, это короче вялая импотентная пародия на "Незнайку на Луне", только тут пейсателишка в искусвенно приниженным совке псевдобудущего, где с ним цацкаются и вступают в полемику, автор создает себе маня условия с поддавками. Осуждаю таких маня фантазеров не способных увидеть всю глубину фантатстического допущения и влияние его на мир произведения. Лучше Станислава Лема лишний раз навернуть "Футурологический конгресс" какой нибудь.... (книга была экранизирована https://youtu.be/vn5b_qlgEAA ) Лема нельзя заподозрить в лояльности "советам" при этом в своих произведениях он до придела вдумчевый и у тебя нет этого ощущения, что автор спустя рукава допускает лажу мол и так схаваете на волне возбуждения от критики режима (к слову Лем не раз утыкал мордой в грязь маня-фантазеров мыслящих гуманоидными пришельцами, уделывая тематику инопланетного контакта своим "Солярисом" или "Непобедимым") Можно на худой конец вспомнить "Вавилонские младенцы" Мориса Дантека (прозорливый французек) (по который сняли базовый Фильм предсказавший сегодняшний день. х/ф "Вавилон Нашей Эры" https://youtu.be/unYYp9k1Bbc ) "Москва 2042" - влажные маняфантазии человека который ненавистный совочек принижает до абсурда, дабы возвеличится на чувстве собственной маня правоты на фоне маня-брехни, из разряда обосрем и недоценим условного врага, а потом обосремся когда кто-то со стороны смекнет разглядеть объективность и адекватность.
Nastanados: sparkey Чего-то вспомнилось "Петля времени", там тоже было нерациональное использование машины времени. А "Конгресс" это ведь по сути родоначальник всяких "Матриц".
sparkey: "Конгресс" это ведь по сути родоначальник всяких "Матриц". да, типа того
sparkey: Послушал фоно на работе аудиокнигу "Степной Волк" вполне добротно для Германии 1927 г.
sparkey:
полная версия страницы