Форум » Открытый форум » Что почитать (продолжение) » Ответить
Что почитать (продолжение)
Regenvald: Тщательно осмотрев форум данной темы вроде бы не нашёл
sparkey: Ubik пишет: На днях прочитал "Neuromancer" Уильяма Гибсона. Кроме того что, как пишет Википедия, это "каноничное произведение в жанре "киберпанк" мне и добавить нечего. Даже неудобно как-то, что так долго не доходили руки до этой книги. Всем интересующимся настоятельно рекомендую! заинтриговал, любопытно чё там за книга как насчет такой вещи как заезжанность сюжета за все годы с момента написания книги, меня парой очень огорчает, когда я читаю первоисточник того, что мне уже раз 10 пересказали в тех или иных произведениях
Ubik: Nastanados, Уинтермьют (сам я думаю, что раз уж это имя собственное, то и переводить его не следует). Насчёт продолжений я долго не разменивался, сейчас читаю "Count Zero") Насколько я понимаю, вся эта трилогия связана общей тематикой и некоторыми сквозными персонажами, но напрямую книги друг друга не продолжают.
Ubik: sparkey, в этом случае, конечно, вас ожидает куча заезженных на сегодняшний день терминов - "матрица", "киберпространство" и т.д. НО даже не смотря на то, что издано произведение в 1984-м, там помимо всего прочего имеется крепкий, нетривиальный сюжет, хороший экшн и куча психоделических зарисовок и метафор.
sparkey: Ubik пишет: sparkey, в этом случае, конечно, вас ожидает куча заезженных на сегодняшний день терминов - "матрица", "киберпространство" и т.д. НО даже не смотря на то, что издано произведение в 1984-м, там помимо всего прочего имеется крепкий, нетривиальный сюжет, хороший экшн и куча психоделических зарисовок и метафор. К слову из киберпанка я вообще мало что читал. Так что возьму на заметку. Меня всегда мучает подозрения, что где-то уже вышла книга по которой однажды снимут мощный фильм типа "бойцовского клуба" Появился ли какой-то откровенный и дерзкий книжный шедевр за последние годы? lанный вопрос меня постоянно мучает... К слову я вообще не приближался к книгам таких людей как Сталин и Ленин, лишь подозреваю, что там сочиния и фантазии на тему как сделать Мир того времени лучше.... Кстати было дело анимешники переводили книгу Хаяо Миядзаки "Точка отсчета" Мэтр японской анимации пишет свои мысли про людей, будущее, анимацию для него. Делится секретами и дает советы. есть ли это книга хот ьв каком-т овиде я хз... но это действительно было бы интересно почитать)
Ubik: Дочитал на днях "Mona Lisa Overdrive". Продолжения "Neuromancer" оказались ожидаемо слабее первой книги, но к прочтению все же рекомендую. Они очень хорошо дополняют общую картину мира, сохраняют и раскручивают уже знакомую шикарную атмосферу - hi-tech, low-life во все поля, вещества и много другое) Сейчас читаю "Ready Player One" Клайна - повелся на хвалебные отзывы.
MoonFox: Генассия "Обмани смерть"
Pandemonium: Стивен Кинг - "Противостояние" вроде актуальная нынче книга Будет ещё одна экранизация. Оказывается есть ещё комикс. Кто нибудь читал комикс? Между книгой и старой экранизацией комикс ближе к фильму или к книге? Если честно боюсь читать, отрывки из старой экранизации немного жутковатые были, этот злорадный актёр на роль антагониста, где они его отрыли в те времена? Жутко. Кинг, кажется, что-то знал.
Dark Blazer: Ну чо, ниггеры, кто в Лавкрафте шарит?
sparkey: Нафиг надо.
Nastanados: Dark Blazer Не заметил поста. Думаю, я.
Dark Blazer: Nastanados Ну, чего интересного расскажешь? Про каких ми-го стоило бы прочитать?
Nastanados: Dark Blazer Так сразу и не скажешь. Ну, могу порекомендовать "Тень над Инсмутом", "Хребты Безумия", "Зов Ктулху", "Цвет из иных миров" (этот сам Лавкрафт считал одним из своих лучших), "Ужас Данвича", "Шепчущий во тьме", "Сомнамбулический поиск неведомого Кадата" (но этот довольно длинный). Можно попробовать с коротких рассказов, вроде "Кошек Ултара" или "Изгоя", они совсем короткие, читаются меньше чем за полчаса.
Ubik: Nastanados пишет: "Цвет из иных миров" (этот сам Лавкрафт считал одним из своих лучших) Читал в оригинале, но с автором не согласен)))) У него есть гораздо более крутые вещи.
Ubik: В прошлом году (пост во "Второфлудье" от 15.12.20) брался за "Гиперион". В этот вторник наконец-то дочитал. Разумеется, читал все 4 книги, но с перерывами (межу которыми успел прочитать еще парочку других произведений). Сам "Гиперион" меня впечатлил. "Падение Гипериона" понравилось чуть меньше, но без него никак - там даются ответы на возникшие во время прочтения вопросы (хотя и не на все). Но это однозначно веха, высокий штиль и все такое. А вот с "Эндимионами" все вышло как-то неровно. Первая книга довольно-таки блокбастерный экшн. Зато в заключительную часть автор попытался впихнуть все, что мог. И получилось это далеко не везде удачно. При этом тоже даются ответы на многие вопросы и концептуально вроде как связано с первыми двумя книгами. Но все же после прочтения осталось какое-то неприятное послевкусие).
Nastanados: Ubik У Симмонса есть ещё один довольно известный роман - "Террор", о гибели экспедиции Франклина, с элементами мистики. Был даже экранизирован, сериал вроде так себе.
Ubik: Nastanados, я смотрел сериал и он мне понравился. Дизайн Туунбака в том числе)
Dark Blazer: Между утренним посрать и пока еду посмотреть как мои ниггеры работают — читаю "дочь палача". Чем-то прямо выдающимся чтиво не является, зато хорошо приплели охоту на ведьм, чуму, проказу, и церковный фанатизм... А еще автор не стал изобретать 0мерику и решил попиздить фишку дюны со спойлерами не томя до последней страницы кто же там плохой и виновный. По крайней мере первые две книги идут в таком ключе а-ля типа детектив, но обильным членовретительным экшоном и едва уловимым налетом садизма. Жаль, последнего можно было и побольше завести, все ж между этим сетуют про пытки и казни.
sparkey: Подгон от Билли Билл Гейтс: 5 любимых книг 2021 года Становится тревожно, когда понимаешь о чем книги и кто их советует)))
Pandemonium: Певец матерщинник, писатель, весёлый дядя. Открытия 2020: Михаил Елизаров
Pandemonium: https://youtu.be/dsbZVsQFQWc
Pandemonium:
Nastanados: Pandemonium Очень актуально. Как там было "Океания всегда воевала с Остазией"(С)
Pandemonium: так-то книгу сейчас трудно запретить бесконечное количество цифровых копий доступное на любом телефоне бесконечные варианты послушать в аудио версии
sparkey: Вот еще подборка от Билла
sparkey: Осилил аудиоверсию Войновича "Москва 2042" фоном на работе. Книга давно мелькала перед глазами и прилетала в качестве рекомендации из рандомных сторон. https://youtu.be/OEIAtLtKszQ https://youtu.be/_49ZNekudu4 Автор обсерается не сумев адекватно оценить заинтересованность военных и спец. служб возможностью путешествия во времени, не продумал уходящие в параллель исправленные временные ветки при этом за героем все следят и есть какой-то около шпионский флёр, герой пейсатель и один из нескольких туристов услуги таймтревела, чья книга по мотивам посещения будущего оказывает полит влияние. Видимо автор на столько маня-возвеличивает себя и видит героя-пейсателя каким-то Максимом Каммерером(герой книги"обитаемый остров"), что вообще перестает соображать(Войнович наверно и в жизни себя мнит охуительным пейсателем с ЧСВ уровня С. Лема ). В Германии 1982 г. есть услуга путешествия во времени, любой желающий может отправиться куда хочет и делать что хочет (билет стоит 4 миллиона немецкой валюты), спецслужбы следят за рядовым таймтревел туристом пейсателем, который напишет опасную полит-заряженную книгу, а что они до этого делали будучи перед фактом наличия таймтревела впринципе Войнович не продумал т. к был занят влажными пейсательскими маняфантазиями относительно самофеляции. Войнович делитант в плане осмысления допущеной фантатической условности и влияния её в рамках данного мира, КГБ бы или ЦРУ отправила бы своих агентов вносить мелкие коррективы в прошлое, других шпионить за результатами в будущем т. е у спецслужб должны были быть личные филиалы таймтревела и отделы планирования-корректирования будущего, представьте себе автор это не продумал и не прописал, куда такому фантазёру описывать убедительную несостоятельность сов-режима будущего? ( Loki Episode 6 Ending Scene | Season 1 Final https://youtu.be/qDCVmDJVWi0 ) Тот же Нолан был куда проницательней со своим "Доводом" и пониманием насколько квантовые манипуляции со временем были бы милитаризированы и затрагивали бы интересы доминирования одной державы над другой с обострением до уровня карибского кризиса... https://youtu.be/C6dZA-buNCw Войнович судя по всему не понимает концепцию альтернативных миров и распараллеливания в зависимости от внесенных изменений, но это ладно хуй с ним. Чтобы героя фильма Нолана допустили до уровня таймтревел операций, он должен был на деле доказать преданность и условно пойти на смерть ради своих, а у Войновича тут таймтревел туризм без должного контроля У Войновича образ сов-режима будущего тут максимально приниженный и не адекватный, это короче вялая импотентная пародия на "Незнайку на Луне", только тут пейсателишка в искусвенно приниженным совке псевдобудущего, где с ним цацкаются и вступают в полемику, автор создает себе маня условия с поддавками. Осуждаю таких маня фантазеров не способных увидеть всю глубину фантатстического допущения и влияние его на мир произведения. Лучше Станислава Лема лишний раз навернуть "Футурологический конгресс" какой нибудь.... (книга была экранизирована https://youtu.be/vn5b_qlgEAA ) Лема нельзя заподозрить в лояльности "советам" при этом в своих произведениях он до придела вдумчевый и у тебя нет этого ощущения, что автор спустя рукава допускает лажу мол и так схаваете на волне возбуждения от критики режима (к слову Лем не раз утыкал мордой в грязь маня-фантазеров мыслящих гуманоидными пришельцами, уделывая тематику инопланетного контакта своим "Солярисом" или "Непобедимым") Можно на худой конец вспомнить "Вавилонские младенцы" Мориса Дантека (прозорливый французек) (по который сняли базовый Фильм предсказавший сегодняшний день. х/ф "Вавилон Нашей Эры" https://youtu.be/unYYp9k1Bbc ) "Москва 2042" - влажные маняфантазии человека который ненавистный совочек принижает до абсурда, дабы возвеличится на чувстве собственной маня правоты на фоне маня-брехни, из разряда обосрем и недоценим условного врага, а потом обосремся когда кто-то со стороны смекнет разглядеть объективность и адекватность.
Nastanados: sparkey Чего-то вспомнилось "Петля времени", там тоже было нерациональное использование машины времени. А "Конгресс" это ведь по сути родоначальник всяких "Матриц".
sparkey: "Конгресс" это ведь по сути родоначальник всяких "Матриц". да, типа того
sparkey: Послушал фоно на работе аудиокнигу "Степной Волк" вполне добротно для Германии 1927 г.
sparkey:
полная версия страницы