Форум » Открытый форум » Творчество - II » Ответить
Творчество - II
Шиzофрения: Уж простите, не знаю, нужна ли данному форуму такая тема, но думаю пригодится. Если же нет, то прошу снести ее как можно скорее :) Мои жалкие потуги http://f.foto.radikal.ru/0610/031cc48eef78.jpg и http://g.foto.radikal.ru/0610/edddd23ab79b.jpg
Eudj: Очередной шедевр. Также как и предыдущее, срисовано с корявого скриншота с экрана мобильного телефона (3,5"). Броня Халивела из той же игры. Времени ушло примерно 6-7 часов. Это в 1,5 раз быстрее чем полгода назад. Видимо поднабрался опыта.
Nastanados: Делаете успехи Жаль только цвайхандер (или что там у него) полностью не влез.
Eudj: Цвайнхандер, цвайнхандер. В игре он им мочит как маньяк. После удара сверху-вниз далеко не многие не теряют равновесия.
Eudj: Новый:
Nastanados: Неплохо, неплохо, хотя силы и впрямь не равны. Кстати, зачем монстру столько цепей?
Eudj: Ещё спроси зачем ему столько зубов. Nastanados пишет: силы и впрямь не равны (подпись под рисунком на моей страничке) "Только достойный может пройти Хранителя. Докажите, что вы достоин! И он пропустит вас."
непереносим: Eudj фраза под рисунком один в один из книги " Не время для Драконов" ))
Eudj: Я не знаю такой книги. :\ И даже не слышал.
Фарнеза: Eudj Оооо. Очень классно! Техника интересная. Прорисовано так
непереносим: Eudj Сергей Лукьяненко написал. Наша книга. если любишь фантастику и читать очень советую. ))
Trish-Sun: непереносим Если не ошибаюсь, Лукьяненко в тандеме с Перумовым писал. :) У Лукьяненко вообще достойные вещи можно найти, у человека фантазия хорошая. (Извиняюсь за флуд.)
Eudj: непереносим пишет: Сергей Лукьяненко написал. Наша книга. если любишь фантастику и читать очень советую. После Стругацких я не читаю "нашу" фантастику. Фарнеза пишет: Eudj Оооо. Очень классно! Техника интересная. Прорисовано так Посмотри мою галерею: http://eudj.deviantart.com/gallery/
Waiting: Всем привет)) Подумывал тут о том, чтобы сделать каверы на несколько трэков из сериала. Возможно на досуге займусь.
непереносим: Eudj тебе стругацкие не понравились? )) не ожидал. )) может ты просто читать не очень любишь? или у тебя детская травма по поводу отечественных писателей? я не знаю может у них и есть не очень книги. мне лично кроме не очень удачной книги про великую печать больше ничего не поподалось плохого. только хорошее. что за книгу читал хоть?
Nastanados: непереносим по моему имелось в виду, что после Стругацких хороших писателей не осталось - они были последними.
непереносим: Nastanados я как всегда думаю сразу о плохом. )) Характер у меня такой. ))
Eudj: непереносим пишет: Eudj тебе стругацкие не понравились? )) не ожидал. )) может ты просто читать не очень любишь? или у тебя детская травма по поводу отечественных писателей? я не знаю может у них и есть не очень книги. мне лично кроме не очень удачной книги про великую печать больше ничего не поподалось плохого. только хорошее. что за книгу читал хоть? Мне у Стругацких нравится только: "Трудно быть богом", читал ещё несколько рассказов, как обитаемый остров, пикник на обочине и ещё несколько. Как-то не очень. А пикник на обочине вообще откровенно разочаровал.
непереносим: Eudj "трфдно быть богом" моя самая любимая у них книга. да наверное вообще одна из самых любимых вообще. Пикник на обочине вообще тоже норм. странно что тебя разочаровала. обитаемый остров супер. то говно что сняли это конечно позор. Стажёры если не читал почитай. мне очень понравилось. понедельник начинается в пятницу вообще супер.
Nastanados: непереносим понедельник начинается в пятницу "Понедельник начинается в субботу" http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F_%D0%B2_%D1%81%D1%83%D0%B1%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%83
Eudj: непереносим пишет: Пикник на обочине вообще тоже норм. странно что тебя разочаровала. Не, в целом задумка просто супер. Такая идея, атмосфера и всё... но так споганить с реализацией... В результате больее 50% рассказа гг шлялся по барам и т.д. Мне не интересно как он в баре выпивал!!! Вообще интересных моментов по пальцам пересчитать можно: -Начало -Как он из зоны чела тащил -Разговор профессора, тут и прозвучало впервые "пикник на обочине" и о возможных причинах появления зоны -Конец Всё остальное - шлак. непереносим пишет: обитаемый остров супер Прочитал и осталось абсолютно нейтральное настроение. Вообще никак. Вот кто из фантастов и нравится, так это Клиффорд Саймак.
непереносим: Eudj абсалютно не знакомая личность )) а на счёт того что Гг шарахался по барам показывает низкую нравственость страны и их обитателей. несовершенство людей. это необходимая декорация. что бы полнеепоказать разруху в обществе. обитаемый остров оченб норм что первая книга что вторая. впрочем может позже перечитаешь. такое бывает. Nastanados я название написал и тревога на душе осталась. теперь понятно. в названии ошибся позорно. )) почему пятница влезла даже не пойму )) спасибо что поправил. )) а то бы я мучался долго. ))
Nastanados: непереносим Если личность - это Саймак, то зря - классик американской фантастики. Я правда с ним мало знаком (роман "Город" и некоторые рассказы). http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B9%D0%BC%D0%B0%D0%BA,_%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D1%84%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%B4_%D0%94%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B4
непереносим: Nastanados классики американской фантастики на мой взгляд это нортон. желязны. Гаррисон. Лукас. брэдбери. так навскидку те кто сразу в уме были. это те кто известен всемирно. что даже до нашей глуши их слава дошла. а вот саймак видимо не так известен. впрочем я не отрицаю что он может писать превосходные книги. просто слышу впервые. спасибо за ссылку. посмотрел библиографию ни одной книги не встречал.
Eudj: Ээм, не так известен? Он один из великих. Ты ещё не указал Азимова, тоже не известен? Величайшие: Азимов, Саймак, Кларк, Бредбери, Лем и ещё кто-то, это 6 величайших. Желязны скорее не по фантастике, а по фентези. У него читал "Джек из тени", интересно, но не более. непереносим пишет: а на счёт того что Гг шарахался по барам показывает низкую нравственость страны и их обитателей. несовершенство людей. это необходимая декорация. что бы полнеепоказать разруху в обществе. Это можно было представить и в другом виде. Слишком мало внимания уделено основной теме - то есть зоне.
непереносим: Eudj зона основная тема? )) теперь понятно почему тебе не очень понравилось. )) зона это так. просто. )) стругацкие всегда писали ПРО Людей. Про их Жизнь. а вся фантастика или мистика были так. для интереса. )) ты видимо ждал чего то про зону поэтому так и отреагировал. )) а ты воспринимай со стороны социального и человеческого общества. )) мораль и так далее. Айзека айзимова конечно же знаю. я ж написал кого так сразу вспомнил. а вот ваш саймак совершенно незнакомое лицо. Желязны ты можно сказать и не читал. попробуй "9 принцев Амбера" обалденная вешь. до сих пор иногда перечитываю.
Eudj: Я в целом знаком со вселенной Амбера, но читать нет желания. непереносим пишет: а вот ваш саймак совершенно незнакомое лицо. Вот кто, кто а он очень хорошо пишет про "соц" и т.п. Ты бы ещё Хайнлайна почитал, там тоже очень много "соц". И в конце концов, куда не плюнь - сплошное соц. Скоро если захочешь быть оригинальным, не пиши про соц.
непереносим: Eudj хайнлайн тоже классика стала несколько книг читал. хорошо писал. если интересно написанно и по человече то читать про соц интересно всегда. )
DIM 13: Eudj Не, в целом задумка просто супер. Такая идея, атмосфера и всё... но так споганить с реализацией... В результате больее 50% рассказа гг шлялся по барам и т.д. Споганить с реализацией?! Это шутка наверное. Стругацкие придумали этот жанр и у них хватило ума не скатываться в тупые перестрелки с мутантами. Они книгу вообще не про то писали. А вот свора их последователей описывающих всякие зоны, от Тармашева до Глуховского опустили планку в такой отстойник, что дальше ей просто падать некуда. И в конце концов, куда не плюнь - сплошное соц. Скоро если захочешь быть оригинальным, не пиши про соц. Да где? Сейчас хорошей социальной фантастики днём с огнём не сыскать. Одни тупые боевики про всяких сталкеров, спецназ и инопланетян. Все книжные этой макулатурой завалены. Плюс убогие книги по играм. Выше перечисленные авторы (Лем, Брэдбери, Стругацкие...) это классика, из нового же хрен чего найдёшь. Нынешние авторы заняты штамповкой бесконечных сериалов ради стрижки бабла. непереносим хайнлайн тоже классика стала несколько книг читал. хорошо писал. Не хорошо, а отлично. Один "Чужак в чужой стране" чего стоит.
Nastanados: Мне кажется тема скатывается во флуд. Может создать еще одну - скажем "Лучшие книги" или "Любимые произведения"?
Eudj: DIM 13 пишет: Споганить с реализацией?! Это шутка наверное. Стругацкие придумали этот жанр и у них хватило ума не скатываться в тупые перестрелки с мутантами. Именно споганить. Я ничего не говорил по поводу перестрелки с мутантами и т.п. Описание самой зоны - минимум. Описание как ГГ шляется где угодно кроме чем как в самой зоне - максимум. Интересных и продуктивным разговоров - минимум. Если вы говорите о "соц" и т.п. это можно описать очень многими способами. Даже через разговор двух человек. Обычные двое разных людей, разговаривающих между собой, за десяток страниц разговора перенесут больше смысла, чем в этом "повествовании" за 70 страниц! Вот почему в "Трудно быть богом" всё отлично со всем? Общая идея, сюжет, реализация и детали, всё на высоком уровне. Читать и интересно и смысловая нагрузка отличная. Чего только стоит разговор ГГ со спасённым им лидером оппозиции ближе к концу. Та там в этом диалоге больше смысла чем в половине разговоров ГГ из "Пикник на обочине"! И какой они жанр придумали? Социальной фантастики? По-моему кто-то уже загинает. DIM 13 пишет: Сейчас хорошей социальной фантастики днём с огнём не сыскать. Абсолютно мне не интересен этот жанр. Ну если ты так уж хочешь почитать, может не читал: старое произведение Замятин "МЫ". Ну а если ты действительно хочешь почитать мощные "соц" произведения, прочитай: Бальтазар Грасиан - "Карманный Оракул" и т.д., по сравнением с его произведениями, всё остальное это так, посредственное чтиво.
полная версия страницы