Форум » Открытый форум » Vote: Самый великий литературный(и не только) сыщик » Ответить
Vote: Самый великий литературный(и не только) сыщик
Sychuan': Ну вот кого из них считаете самым великим,можно написать почеиму.Если предпочитаете кого-то своего,то скажите.Кое -кто не влез ,хотел ещё и лейтенанто Коломбо вписать. :)
Sychuan': Dawka пишет: Кто дал право включать в список адвоката тогда уж? Потому что он герой дететивных романов,в которых занимается расследованиями. Dawka пишет: Если звезды зажигают, значит это кому нибудь нужно..."(с) !!!!) Dawka пишет: Доказывать кому то, что то в данной теме бесполезно, ибо все равно не докажете А в какой теме не так?) Кстати,ты за Эль голосовала?
Верт: Sychuan' пишет: А в какой теме не так?) Это верно. Все равно , сколько не пиши, все будут думать по своему. И кстати, может уже пора подвести итог? Как раз к концу 2007 года и началу 2008...
ИРБИС: Как я мог забыть! Эрас Фандорин,по-моему не хуже L и ровня Холмсу.
Iri: Еше был Нат Пинкертон.
Sychuan': Iri пишет: Еше был Нат Пинкертон. Ну да был...Я только про него ничего не знаю,кроме имени )) Iri пишет: Эрас Фандорин,по-моему не хуже L и ровня Холмсу. Подождём лет 20 ,а пока трудно что-то сказать.Я тоже про него не читал ничего,так что ,в принципе,судить не могу. Верт пишет: И кстати, может уже пора подвести итог? Как раз к концу 2007 года и началу 2008... Подожди,вот обгонит Холмс Эль ,мы итог и подведём)))Шучу.Завтра "итоги года по сыщикам" надо сделать!
Sychuan': Нда ,по итогам года лидирует Эль.С отрывом в один голос за ним Шерлок Холмс,затем Пуаро!будем ожидать следующего года!
Iri: Насчет Фандорина писал ИРБИС...
ranma: Sychuan' В надежде на то, что за год мы передумаем и Холмс победит?
Sychuan': Iri пишет: Насчет Фандорина писал ИРБИС... Э-э-э-э....???Извиняюсь... ranma пишет: Sychuan' В надежде на то, что за год мы передумаем и Холмс победит? Дааа!!
Iri: А если нет?
Верт: Скорее люди передумают и проголосуют за L. К тому же в этом году (23 февраля!) выходит приквел фильма Тетрадь смерти. Называется он L change the WorLd. Говорящее название, не правда ли...
Iri: Нашла яойную додзю по Тетради смерти, 5 глав, яой - пол страницы - 1 рисунок и то при наличии фантазии. Сюжет - Лайт стал шинигами. Называется Pieta.
RevenanT: Так, всё, объявляю L мейнстримом, ухожу в подполье и буду читать кривые русский детективы- "бестселлеры"...
Iri: Зато сколько читать...
BoPoH: Холмс. Почему не Эль?.. Ну, во-первых, кто такой Эль?.. что мы о нем знаем?.. каких-то 25 серий аниме и сколько-то там томов манги, в которых, он, кстати не блещет умом (ну не доказал он, что Лайт Кира, не доказал=) ), и бездарно погибает. Все, финита. Причина популярности - яркая позиция защитника "справедливости" и смазливая рожица, на которую "ведуться" девушки. Максимум, что такое Эль - неплохой следак, но не более того... Во-вторых - про Холмса знают намного больше, есть список его дел, виден четкий жизненный путь. Личность всецело раскрытая и весьма неординарная. В третьих - ИМХО, если бы Ш.Х. расследовал дело Киры, он бы оставил его, поняв какие цели преследует Кира. Т.к. у Холмса чувство "справедливости" отличалось от мании Эля. Вск, теперь давайте камни ;)
Iri: Потом под именем L выступал Лайт....
RevenanT: BoPoH , я лично кидаться не буду. По-моему, твоё утверждение истинно.
BoPoH: Iri пишет: Потом под именем L выступал Лайт.... Я имел в виду именно "лохматого" Эля :)
Iri: BoPoH я лично голосовала за обоих. Однако кидаться камнями не буду по причине согласия. Хотя если камни тебе нужны - просто попроси - подарят, да еще в красивой упаковке.
BoPoH: Не, пасип ;) У меня и так богатая коллекция осталась после форумов посвященных "Тетрадке" ;)
Borgward: BoPoH пишет: В третьих - ИМХО, если бы Ш.Х. расследовал дело Киры, он бы оставил его, поняв какие цели преследует Кира. Т.к. у Холмса чувство "справедливости" отличалось от мании Эля. С какого перепугу Шерлок Холмс должен был бы оставить дело Киры? Какие такие цели преследовало это убожество?
BoPoH: Borgward Иди в гугл. Там это уже все сто раз было проговорено.
Borgward: BoPoH ну а все-таки? Мне просто непонятно почему Шерлок Холмс должен был восхититься мировоззрением этого штопанного Gundama
BoPoH: А я не говорил восхититься ) А просто оставить его в покое. Т.к. Кира по сути карал лишь преступников. А Холмс не был маньяком одержимым идеей всемирной справедливости, мог и закрыть на кое-что глаза =)
qq11: Мда Коломбо сверхкрут. Однозначно он.
Borgward: BoPoH пишет: А просто оставить его в покое. Т.к. Кира по сути карал лишь преступников. А Холмс не был маньяком одержимым идеей всемирной справедливости, мог и закрыть на кое-что глаза =) Прости, а чем отличался Кира от тех кого он вписывал в свою тетрадочку? Чем он реально лучше их, тем более что делал он все это изподтишка, как и положено задроту опасаясь за то, что его шкурку немного попортят.
RevenanT: Borgward пишет: Прости, а чем отличался Кира от тех кого он вписывал в свою тетрадочку? Идеологией. Borgward пишет: Чем он реально лучше их, тем более что делал он все это изподтишка, как и положено задроту опасаясь за то, что его шкурку немного попортят. А как ему ещё было это делать? Один в поле не воин...
BoPoH: Borgward пишет: Прости, а чем отличался Кира от тех кого он вписывал в свою тетрадочку? Чем он реально лучше их, тем более что делал он все это изподтишка, как и положено задроту опасаясь за то, что его шкурку немного попортят. Он не убтвал старушек, не насиловал детей.. он просто был палачом. А это - работа на благо общества. Мусор надо убирать, а не заботиться о соблюдении прав мусора.
ИРБИС: BoPoH пишет: Он не убтвал старушек, не насиловал детей.. он просто был палачом. А это - работа на благо общества. Мусор надо убирать, а не заботиться о соблюдении прав мусора. Зря вы так... Кира, трусливый мудак! В отличие от L, тот не побоялся сказать потенциальному Кире(Лайту) - Я - L... А Кира показал, что он чмо, убив байкера, который с друзьями приставал к девушке... Вышел бы да сказал, мол пшли нах, и если такой правильный заступился бы за неё... А он осудил невиновного! Тот ведь ни чего ещё не сделал!!!! Про агентов ФБР я вообще молчу. Этим он подтвердил то что я говорил выше А мусором можно назначить любого, даже любого из нас, так что думайте, что пишете
RevenanT: Так, не надо тут гнать на Лайта. Лайт в своей, в принципе, благородной цели подавил в себе всё человеческое, оставив только рационализм и и математический расчёт "Убью одного - это предостережёт от убийства десятерых". И автор показывает, что того, кто стал таким, как Лайт, ждёт крах. Но, по-моему, подвиг - год за годом, в час по чайной ложке, постоянно отвлекаясь на новые трудности, но идти к первоначальной цели. ИРБИС пишет: А Кира показал, что он чмо, убив байкера, который с друзьями приставал к девушке.. Битва ботаника, пусть даже и не задрота, и байкера напоминала бы битву солдата Имперской Гвардии и Космодесантника. Алсо, "Победи врага не силой, но хитростью(ну, или псайкерскими способностями, или чем можешь)" ИРБИС пишет: А он осудил невиновного! Тот ведь ни чего ещё не сделал!!!! Про агентов ФБР я вообще молчу. Этим он подтвердил то что я говорил выше Опять же, рационалистика. ИРБИС пишет: А мусором можно назначить любого, даже любого из нас, так что думайте, что пишете Да, можно. А можно и не обвинить, но всё равно уничтожать, например, как это сейчас делает "Всемирная Полиция" администрации Буша.
полная версия страницы