Форум » Открытый форум » О книгах и писателях » Ответить
О книгах и писателях
Маленький Скорпион: ...ибо не мангой единой жив человек. Даже если он отаку
Keishiko: Grave, а мне не понравилось. У Белянина первые книги были отличными, а последние - уже как-то даже и не смешно..
Borgward: Keishiko пишет: . У Белянина первые книги были отличными, а последние - уже как-то даже и не смешно.. да, это верно, но сложно человеку оставаться веселым и беззаботным после того как сына убили и сбросили в канализационный коллектор позарившись на гонорары отца.
Keishiko: Borgward Я понимаю, но зачем тогда пытаться писать весёлые и беззаботные книжки, если не получается?
Gilgamesh: Borgward пишет: сына убили и сбросили в канализационный коллектор Подонки.
Borgward: Keishiko пишет: Я понимаю, но зачем тогда пытаться писать весёлые и беззаботные книжки, если не получается? Ну наверное по двум причинам. первая попытка пересилить себя и вернуться к жизни, при учете того что он года два вообще ничего не писал, ну и вторая причина наверное просто надо что-то кушать, а "брэнд раскручен" (с). Очень часто бывает что писатель становится рабом персонажей или жанра, как например Конан-Дойл.
ИРБИС: Borgward пишет: сына убили и сбросили в канализационный коллектор позарившись на гонорары отца. Жадность порой заставляет творить людей ужасные вещи. Не знал таких подробностей из жизни автора. Keishiko пишет: Я понимаю, но зачем тогда пытаться писать весёлые и беззаботные книжки, если не получается? Ну во всех книжках не зависимо от количества смешинок, присутсвовал смысл. Правда из его книг каждый брал своё, что милее. По моему это всё ещё присутсвует в его произведениях. И это отрадно.
Iri: "Крыло ангела" Роман злотников, Олег Маркелов. Книга не много не мало об исправлении... ни когда не догадаетесь... Сатаны. Во! Правда 5 литров сахарного сиропа явно лишние.
Sychuan': Borgward пишет: Очень часто бывает что писатель становится рабом персонажей или жанра, как например Конан-Дойл. А всё-таки Конан Дойл--мастер.А Шерлок Холмс шедевр.А если Дойл кажется одннообразным,то есть рассказы про пирата Шарки(так его кажется зовут),романы "Затерянный мир","Открытие Рафлза Хоу","Мароккотова бездна" и много других романов и рассказов.
ИРБИС: А я начал читать Лукьяненко, Ночной дозор и пришёл к выводу, что российский кинематограф изуродовал не только Волкодава Семёновой...
Sychuan': ИРБИС пишет: А я начал читать Лукьяненко, Ночной дозор и пришёл к выводу, что российский кинематограф изуродовал не только Волкодава Семёновой... Да.Я к тому же выводу пришёл(в смысле "Волкодава" не смотрел и не читал,а имею в виду "Дозор"),даже не смотрел Дневной Дозор.Мой отец посмотрел,сказал чушь несусветная.
ИРБИС: Sychuan' Не по сравнению, постановкой Волкодава, шикарно! В смысле игры актёров, спецэффектов, костюмов и прочего. Но судя по всему далеко от книги, хотя бы по тому что судья появляется во второй истории в Ночном дозоре.
Iri: А у них была задача запихнуть желательно весь "Ночной дозор" в один фильм.
ИРБИС: Iri пишет: А у них была задача запихнуть желательно весь "Ночной дозор" в один фильм. Желание, не прошло. У них даже В два фильма Ночной дозор не полностью влез... Гады. Лучше бы не снимали такими кусками....
Iri: ИРБИС Желание - осталось. Это задача не сошлась, не прошла и не запихнулась!
ИРБИС: Iri пишет: ИРБИС Желание - осталось. Это задача не сошлась, не прошла и не запихнулась! В точку!
Iri: Злотников трилогия "Арвендейл" - отвела душу. Читается хорошо, сиропа - нет, сюжет - интересный! Жанр - фентези, мечи, магия (ее немного), орки, гномы, эльфы, люди ну и т.д.
Cruella: Из фантастики/фэнтэзи Роджер Желязны, Филип К. Дик, Урсула Ле Гуин ("Левая рука тьмы") - ну это классика, Must Read. Поновее ASOIAF Джорджа Мартина, конечно - идеальное чтиво в перерывах между главами Берсерка, "Malazan: Book of the Fallen" Cтивена Эриксона, все Guy Gavriel Kay'а, ну и конечно ярчайшая восходящая звезда фэнтэзи/фантастики/стимпанка China Mieville. Признаюсь, не вижу особых параллелей между Lord Of Light и Зоддом. У РЖ совсем другие темы. Но это безусловно одна из его лучших книг. Dragonlance - сомнительное такое читалово, не пользующееся любовью критиков. Разве что Рейстлин хорош.
ИРБИС: Cruella пишет: Разве что Рейстлин хорош. Временами черезчур. Но вообще он самый яркий персонаж, кроме Таса конечно.
Iri: На мой взгляд, рейстлин является главным спрятанным героем.
Cruella: Да простят меня фаны если я что то перевираю, но я типа читала что Рейстлина в оригинальной "игре" играл человек с хорошим чувством юмора, очень умный, и авторы перенесли в произведение созданный им характер. Это объясняет как интересный персонаж мог проявиться среди общей вшивости. Хотя Танис - один из самых жутких Гэри Стью в истории литературы, именно Рейстлин засветился в поп культуре - про него даже две три песни написано!
ИРБИС: Cruella пишет: Да простят меня фаны если я что то перевираю, но я типа читала что Рейстлина в оригинальной "игре" играл человек с хорошим чувством юмора, очень умный, и авторы перенесли в произведение созданный им характер. Это объясняет как интересный персонаж мог проявиться среди общей вшивости. Ну да это объясняет почему именно он вызывает симпатию в первую очередь. Я даже не сильно злился на него за то что он кинул всех и свалил с корабля. Даже этот поступок можно понять и простить.
Borgward: Cruella пишет: Да простят меня фаны если я что то перевираю, но я типа читала что Рейстлина в оригинальной "игре" играл человек с хорошим чувством юмора, очень умный, и авторы перенесли в произведение созданный им характер. Не в "игре". а именно что в игре))) Это книги писаны по заказу Гари Гигакса.)))
Данро: В последнее время читаю рассказы молодых авторов и безжалостно критикую А они критикуют мои Последней худ. книгой был Перумов: Семь зверей райлега... Через 50 страниц закрыл и убрал книгу куда подальше. Друг, который дочитал, так охарактеризовал: "не ну в принципе интересно, язык хороший, где-то смешно... только дико затянуто, до безобразия, я через силу читал все эти потоки сознания, а постоянные обращения Мэтр, Достопочтимый, уважаемый... на каждой странице, достают как ничто другое, есть несколько моментов ярких... но даже их Перумов умудряется испортить бездарным описанием, читаю как ты говорил для галочки, кажется что не он писал" Вобщем после Гибели Богов Перумов стал ползти вниз Из других... Камша достает кошками, иные просто достают, как мало мальски понимающий в писательстве излишне критичен к романам
ИРБИС: 5 прочитал "Черновик", вчера дочитал "Чистовик". Мдя Лукьяненко в своём репертуаре Хотя Дозоры как-то симпатичнее.
John Snow: Последнее, что прочитал - Юкио Мисима "Золотой храм". Сильная вещь, что могу сказать, и тем она лучше понимается, если хоть немного знаешь его биографию и образ мысли. Перед этим шли рассказы Акутагавы Рюноскэ (особенно хочется выделить "Муки ада" - этот пробрал чуть ли не до дрожи, уж очень опысываемая картина была похожа на Босха, а к нему я неравнодушен, да и вообще я очень людлю произведения по искусству). Из неяпонского - Джордж Мартин "Песнь Льда и Пламени", из классического фентези ценится мной даже больше, чем дедушка Толкиен.
Keishiko: "Муки ада" - жуть кошмарная, брр.
John Snow: Keishiko а почему ты так считаешь? по мне так замечательная вещь, лучше я у него не читал ) "В стране водяных" еще забавная вещь, но это уже несколько "не его" рассказ, скажем так.
Keishiko: John Snow, да замечательная, но страшная же! Как представишь вживую эту карету...
John Snow: Да, действительно вещь тяжелая, но зато сколько эмоций! А художественные образы вообще превосходные. "Сад земных наслаждений", правая часть триптиха Босха - вот что мне это напоминает, там тоже картина ада показана весьма живописно ) Я вообще люблю такие тяжелые вещи - ощущения самые крепкие, а воспоминания самые долгие. Мне еще оч понравился эпизод с птицей )
Keishiko: Да уж, от таких эмоций потом по ночам кошмарики сниться будут. ;) Мне у него как-то больше нравятся "Слова пигмея" - есть над чем подумать.
полная версия страницы