Форум » Открытый форум » Кто какое аниме смотрит 2 (продолжение) » Ответить
Кто какое аниме смотрит 2 (продолжение)
Grave: Продолжение закрытой темы
непереносим: МИРС Ну не зря тут где то видел тему Данте И Гатс. убийцы демонов. и ещё что то похожее. Уже не раз их вместе сравнивали и т.д и т.п.
Dark Blazer: непереносим пишет: так мало? Поэтому я и указал на минимум. непереносим пишет: Представ те более миллиарда персонажей и как вы хотите что бы они были хоть в чём то индивидуальны. Столько объектов вряд ли поместится. И как правило "самых далеких" плохо детализируют, "не очень далеких" показывают под под определенным углом и не слишком долго по времени, "близкие" же получают практически все внимание. А все три группы объединяет лишь одно: они все для фона. Таким персонажам не нужна индивидуальность, кроме отличительных признаков(мне даже персонажами их называть не хочется ). Ну а эпизодические персонажи, с которыми запланировано взаимодействие, разумеется, будут иметь больший уход. непереносим пишет: даже по мелочи2-3 это уже выходи что на каждом слайде надо отрисовывать больше мелочей, плюс в динамике, плюс игра со светом и прочее. Нынешние технологии позволяют делать свои "кусочки", а для свистелок и пирделок - есть отдельные команды. Потом все частицы этого лего отдадут еще одним чувакам, которые будут сшивать полотно воедино. И только благодаря этому, новые серии говнеме выходят вовремя. Впрочем, как и все остальное, кроме всех этих расфуфыренных блокбастеров и кинолент. непереносим пишет: Согласен что в 80% случаев Гг похожи друг на друга внешне. И неплохо было бы разнообразить хотя бы для них лицевую анимацию, хотя бы на ещё пару сотен лиц. Но делать это для всех персонажей просто не вижу необходимости. Моя фантазия на ту общую основу что показывает аниме легко и непринуждённо дорисовывает сама, при чём в отличии от фильма я могу дорисовать как Я вижу. а не как в фильме с статичной рожей, которая мне может не нравиться. (часто так бывает, не подходит на мой взгляд роль этому человеку и всё) Это поможет только с визуальной точки зрения. Начинка же останется прежней, останутся и эти архетипы характеров и моделей поведения. Если брать персонажей комиксов, то они там переживают тонну всяких реакций на различные ситуации, а не только "Показали сиськи - пошла кровь носом", "девке что-то не понравилось, она с яростью накинулась и избивает обидчика. А потом ходит с надутой рожей", адаптируются под различные условия. То есть, ощущается стабильная гибкость, которой не хватает говнеме. непереносим пишет: тот же Миядзяки, не раз сетовал что плохое финансирование, и что он выжимает из бюджета всё что может что бы сделать по максимуму, лично я хотел бы увидеть его работу где он будет в разы лучше финансирован и посмотреть какое чудо он сможет в связи с этим сотворить. Уве Болл тоже орет, что из-за плохого бюджета он снимает исключительно одно лишь говно. Так что это уже речь о "прямоте рук", а не вложении средств. непереносим пишет: Мне нравиться, Наруто, Фейри тейл. (блич,ван пис не смотрел) Лично для меня они нравяться тем как показана дружба, чувства,эмоции, любовь, ненависть, поступки и то как превозмогают себя ради других. Вообщем всё то чего нет в реальной жизни. Или есть но в столь малом количестве что я пока что можно сказать крайне редко встречал. Поэтому мне нравиться смотреть подобного типа аниме. Иногда по сюжету бывают очень примечательные мысли.Цитаты мыслителей и философов прошлого и настоящего. Которые качественно дополняют ту или иную сцену. "Каждый дрочит как он хочет" (С) Репер Сява
непереносим: Dark Blazer ты не так понял про количество объектов. аниме огромное количество. один кадр это масса рисовок. кадров к примеру в полнометражке на полтара часа может быть от 300 тыс до 500 тыс. каждый кадр детально отрисовать по мимо лиц Гг с их мелочами, и прочее прочее. и так на каждое аниме сделать как ты предлагаешь. во ти будут выходит как полнометражки 5-6 серий в год. а при тех же финансах это себе в убыток. Характеры у людей то схожи. 10-15 общих типовых поведений, и 5 на экстремальные. О чем тут говоирть? что в аниме мало разных? дак у них всех как раз общие похожи в точности как у людей. не вижу никакой разницы. Лишь при детальном углублении можно увидеть какие то мелочи отличающие одного от другого. Тогда надо будет делать аниме где будет только 50 серий тратить на ознакомление нас с героем пчто бы прочувствоать его индивидуализацию. Это же глупо. и не нужно. то что в комиксах что то там переживают. те же самые реакции, только в профиль. абсолютно в тех же архетипах. Миядзаки при не очень сильном финансировании снимает исключитльно успешные темы. Иначе стал бы он столь узнаваем и знаменит во всём мире. иметь поклонников творчества со всех уголков света, и быть так уважаем критиками. А теперь прдставим что с его талантом и желанием работать он будет и финансирован толково. Это будет вековая сенсация не меньше. Честно говоря не понимаю к чему последнее. или это на тему фломастеров?
Dark Blazer: непереносим пишет: ты не так понял про количество объектов. аниме огромное количество. один кадр это масса рисовок. кадров к примеру в полнометражке на полтара часа может быть от 300 тыс до 500 тыс. каждый кадр детально отрисовать по мимо лиц Гг с их мелочами, и прочее прочее. и так на каждое аниме сделать как ты предлагаешь. во ти будут выходит как полнометражки 5-6 серий в год. а при тех же финансах это себе в убыток. Все зависит от величины штата сотрудников, в любом случаи, даже если использовать традиционный метод "рисовать фулку". Арифметика ведь простая: "больше ниггеров батрачат - быстрее продвигается дело к логическому завершению", но надо брать в расчет и то, что делают как раз таки не один вариант, а сразу несколько, чтобы потом большие дяди выбрали общим советом - какой кусок впихивать. Собственно, таким образом потом получаются режиссерские и расширенные версии. И как в любом деле, "черновик" будет проходить тестдрайвы, чтобы конечный продукт был уже без изъянов. непереносим пишет: Характеры у людей то схожи. 10-15 общих типовых поведений, и 5 на экстремальные. О чем тут говоирть? Если у перса задуман какой-то бзик в говнеме, то он будет его стабильно исполнять по поводу и без. Вечно орущий про кохаге Насрута, эксгибиционист Грей будет регулярно раздеваться... Все это приедается уже на 3-м разе. непереносим пишет: Тогда надо будет делать аниме где будет только 50 серий тратить на ознакомление нас с героем пчто бы прочувствоать его индивидуализацию. Это же глупо. КОнечно, зачем вообще делать хоть что-то, чтобы помочь зрителю разобраться в ситуации? Ведь порой бывает так, что с самого начала экш0н и на этом забивают хоть о каком-то представлении. КТо такой? Зачем он это делает? Что вообще происходит? Еще повезет, если когда-нибудь воткнут флешбек. непереносим пишет: А теперь прдставим что с его талантом и желанием работать он будет и финансирован толково. Это будет вековая сенсация не меньше. Это станет мейнстримом и превратится в предприятие по отжиманию бабла. непереносим пишет: Честно говоря не понимаю к чему последнее. или это на тему фломастеров? Дяу!
непереносим: Dark Blazer в том то и дело. Что при наёме большого штата, это будет не выгодно. не выгодно уже со стандартным штатом ибо время увеличивается, следовательно и выпуск редкий, на еду не хватит. Возможно говорим о разных вещах. представь самый качественный образ что ты видел нарисованный от руки. Максимально детальный, создающий эффект фото. А теперь представь сколько раз и каких усилий надо что бы хотя бы для Гг этот образ надо отрисовать и сделать его в движении? учитывая что столь тонким стилем рисования облдает не каждый, а те кто умеют крайне неплохо оплачиваются, то овчинка выделки не стоит. Представь одного столь детально и узнаваемо проработоного ГГ на фоне обычных анимешных лиц. Словно подсолнух на фоне кочанов капусты. Дико и не уместно. Так что здесь скорее не отсутсвие желания а простые трудности с достижением. И что? Не пойму чт ов этом плохого? Где здесь преступление? к примеру наруто. твердит что хокаге, часто. Хочет стать им, прилагает усилия, и идёт к этой священной для него цели. это происходит не так уж и часто, и я бы не сказал что не по делу. И тем более он обращается не к зрителю. А к своему миру. Грей который вечно в панталонах ходит. Вырабатаный рефлекс у парня, не повезло. плюс забавный,повод посмеяться. Логично и не отрицательно. Странно, вообще то зачастую нас знакомят по ходу всего аниме с гг. Странно что это не понятно. именно что бы не растягивать серию до умопомрачительных и скучных миллион серий это делается. в 80% к концу сериала гг более менее раскрыт и узнаваем. И помоему зрителю не нравится когда его держат за идиота и разжёвывают всё до состояния жидкой кашицы. Дали чуть инфо включи мозги и предположи что да как сам. фантазия есть, мир тебе дан, начальная инфо есть, остаётся лишь слегка пошевелить мозгами как понимаешь уже по тихому что к чему. По сути окунаешься в этот созданный мир. Тоже не вижу ничего предосудительного обосенно если учитывать что ВСЕ развлекаловки что фильмы,что игры,что мульты на этом чаще всего и строятся. Возможно так и будет. Как это сейчас с кино происходит. Да что атм возможно, так и есть по сути сейчас почти во всех случаях. Ну это уже полностью на совести потребителей. Вместо того что бы пассивно протестовать и смотреть,покупать,пользоваться, устроить массовый отказ от ширпотреба. всё увянет и придётся делать качественно, что бы зарабатывать. Но это из разряда фантастики. такого никогда не будет. Эээ. до нельзя странный пример. Про фломастеры сказать вполне было.
Фарнеза: Кто-нибудь смотрел только что вышедший в кинотеатрах "Космический пират Харлок?"
непереносим: Фарнеза смотрел. не советую плевался весь. ужас.
Фарнеза: непереносим Я так и не поняла. Я, вообще, там мало что поняла Почему Харлок, это копия Логана О_о
непереносим: Фарнеза такого не увидел. Про Логана. А то что ничего не понятно. ну ещё бы. запихать все 51 серию оригинально сериала в один фильм и при этом всё смешать в блендере в непонятную кашу. тут никто не поймёт кто оригинал не смотрел. )) ДА и те запутуются.
Фарнеза: непереносим Вышла с кинотеатра с мыслью: "То ли я тупая, то ли лыжи не едут"
непереносим: Фарнеза ну лето. конечно лыжи не едут.
Фарнеза: непереносим Как Ты не заметил сходства между ними? Логан получил такой же шрам даже в конце. Вылитый Харлок, еще и повязку его надел Я не говорю о прически и цвете волос еще...
непереносим: Фарнеза ээээ. Мы про одного и того же Логана говорим?
Фарнеза: непереносим На картинке моей выше постом
непереносим: Фарнеза тьфу. я уж испугался что опять не в том мире живу. Ну да это он и есть. Оригинал не весь смотрел. не знаю есть ли там что то подобное. А тут они прямо связаны между собой. насколько понял один продолжение другого. что и как не знаю сам. лишь догадки о тёмной материи, временных петлях и прочее.
Фарнеза: непереносим Ладно. Подождем, что другие скажут. Это мне напоминает ситуацию с ремейком на Берсерка. Когда "ведающие люди" в курсе, что происходит на экране урезанного сюжета, а у другой половины с треском идет по швам серое вещество.
Pandemonium: Фарнеза пишет: Логан получил такой же шрам даже в конце. Вылитый Харлок, еще и повязку его надел Почти как в пиратах карибского моря.. персонаж занял место капитана и унаследовал его проклятие В группе Vk у истинных фанатов Харлока бомбит по поводу сходства героев в новом фильме http://vk.com/harlock?w=wall-48463233_2013%2Fall
непереносим: Фарнеза гифка чёткая
Фарнеза: Pandemonium Господи. Они сами не могут определиться что там и как в их аниме. непереносим Я поняла одно. В самом конце фильма: "надежда живет, пока верит хотя бы один".
непереносим: Фарнеза ну как то так. Но когда был анонс я ожидал что будет по первоисточнику. оригинал смотрится конечно ужасно. (старые годы 70-80 вроде, рисовка конечно сильно старая , но с сюжетом там лучше и капитан вменяемый) Но там хоть понятно становится с просмотром серий. тут же болтают большую часть, при чём ни о чём. остальное время стреляют, но по настоящему красивых моментов раз два, остальное скука.
Dark Blazer: непереносим пишет: Возможно говорим о разных вещах. представь самый качественный образ что ты видел нарисованный от руки. Максимально детальный, создающий эффект фото. А теперь представь сколько раз и каких усилий надо что бы хотя бы для Гг этот образ надо отрисовать и сделать его в движении? учитывая что столь тонким стилем рисования облдает не каждый, а те кто умеют крайне неплохо оплачиваются, то овчинка выделки не стоит. Если ниггеры хотят фото-реалистичности, в целом весь проект будет с использованием CGI, на которой сейчас пилятся практически все ролики к играм. Я уже писал про новый новые технологии, все говнемешные ремейки в HD отсняты именно таким образом, тобиш, с использованием компьютерных возможностей и интеграцией по кусочкам. Ясен пень, если бы один ниггер все рисовал, потом по цепочке выдавал следующему, мол, давай, "100% скопируй мой стиль, слабак" - то получилось бы говно. Но если углубляться в сам технологический процесс старой мультипликации, то там тоже не было никогда объемных и панорамных картин для склеивания в кадры. По-этому кто-то рисовал фон, а кто-то рисовал персонажа, а потмо все это друг на друга накладывалось. Собственно как и все абсолютно телодвижения, добавлялись какие-то левые объекты, чтобы создавать эффект живого мира, а не фанеру с театральной пьесы. непереносим пишет: Где здесь преступление? к примеру наруто. твердит что хокаге, часто. Хочет стать им, прилагает усилия, и идёт к этой священной для него цели. э КОгда-то давным давно я играл в игру "Tom clancy's splinter cell pandora tomorrow", вот там была очень живописная миссия в Иерусалиме. Прикольные глинянные домишки, ночь, звезды и огоньки в окнах... Смотришь на всю эту прелесть, а дотронуться д нее не можешь, потому что игра - линейна. Также и с этими утырками из говнеме, которые сами показывают собственную ограниченность и бедность на развитие. Может с сюжетом у них и произойдет какая-нибудь эволюция в характере, но их "джентельменский набор" останется прежним. А это не айс. непереносим пишет: Странно, вообще то зачастую нас знакомят по ходу всего аниме с гг. Странно что это не понятно. именно что бы не растягивать серию до умопомрачительных и скучных миллион серий это делается. в 80% к концу сериала гг более менее раскрыт и узнаваем. Возьмем в пример ерго прекси. Какая-то черная патлатая херня скачет и все крушит - что ета? откуда ето? Если уж впихнули в самом начале, то пусть хоть косвенное объяснение будет, чтобы было хоть какое-то представление о масштабе происходящего. А то вдруг нам показали просто эпизодическую хрень на пару серий, а ты сиди и думай: "и нахрина эта била нужна?". Или как мне обычно говнемешники пишут: " а ты пасматри N-количество серий, патом сюжет н0чнется ништяковский". С таким укладом мне проще всего будет посетить соответствующую вики, раз никто не собирается давать объяснение тому, что мне показали. А то порой - ни места действия, ни текущего времени, ничего нет. Да, в "Пандоруме" на такой шняге был акцент, но ведь не все в нашем мире "Пандорум".
непереносим: Dark Blazer Елси всё делать по современным технологиям позволяющие отрисовывать(именно отрисовка а не графика) то явно стоит не дёшево,что опять таки же упирается в финансирование. При чём крупоное. А если старый тип, где работа разделялась на части и делалась, то тоже не вариант, ибо как уже писал, столь отлично рисующих мало. Оплачиваются они должны прилично, раз за разом выдавать одно и тоже они могут,но запросят за рутину денег больше. Они ушли в творчество что бы творить а не самоповторяться. Так что не вариант. Показывают свою ограниченость и бедность? мы точно про одно и тоже говорим? Судя по словам явно совершенно про разные произведения, нет там такого и не было. Явно вам сунули что то другое, стоит вернуться и за обман выломать передние зубы, что бы не улыбался никогда больше. Странный подход, получается ни один фильм с эффектом времени тоже не нравится? когда показывают одно,потом тут же другое, и третье вообще середину. Понятие интрига, говорит о чём нить? Затронуть интерес, что бы узнать что же ткое показали в начале. Может отсутствует любопытство? тогда да согласен не стоит смотреть подобное. ибо на любопытных и ищуших расчитано. Или может гиперлюбопытство? когда нет сил терпеть а карты не спешат раскрывать и это дейсвует на нервы? Ну тут только с вашей стороны недопонимание. Огромное количество не плохих и отличных фильмов строится на подобном. В начале отрывок чуть ли не из конца, и потом медленное развитие сюжета к этому фрагменту. Странно что не обращали внимания.
Dark Blazer: непереносим пишет: Они ушли в творчество что бы творить а не самоповторяться. Так что не вариант. Мы про мультипликаторов пишем, какое творчество? Как батька скажет, то и нарисуют в любом количестве. Они собственно ради этого и для этого учились, и разница у них с обычными художниками, как у жопы - с пальцем. Нарисуют свою часть работы - передадут следующим, те в свою очередь уже будут подрисовывать тени и отдавать другим чувакам на покраску. непереносим пишет: Странный подход, получается ни один фильм с эффектом времени тоже не нравится? когда показывают одно,потом тут же другое, и третье вообще середину. Понятие интрига, говорит о чём нить? Я про то, что у многих вещей напрочь тупо отсутствует предисловие. Вот показывают кибер-панковый мир, каких-то техно-органических созданий, и без всякого разъяснение начинается экшен. И вот это нихрена не интрига. "Додумывать" тут нечего, ввиду отсутствия хоть какой-либо информации об увиденном. Хуже этого только объяснения для чайников, которые вставками выкатывают время от времени с подробными схемами и стрелочками. Из одной крайности в другую... А если это и еще какой-нибудь сенен, то само время продвижения по сюжету искусственным образом тормозится тупыми и нафиг ненужными диалогами во время битв.
МИРС: Посмотрела "Небесные тихоходы"/"Небесные скитальцы" автора "Призрака в доспехах" Маморы Осии. Центральный женский персонаж мало того, что Кусанаги, так и внешне очень напоминает главную героиню "Призрака в доспехах". Касаемо самого мультфильма. Красиво нарисованы полеты, техника, пейзажи, да все, кроме людей, люди в "Небесных тихоходах" просто ужасны (это что, авторская задумка? ). Атмосфера мрачно-обреченная, сюжет вялый, но в определенный момент история начинает по-настоящему цеплять. В конце, несмотря на ключевую фразу главного героя, вешаешь нос, как и остальные персонажи, и остаешься сидеть в бескрайнем грустно-сонном настроении.
непереносим: Dark Blazer Вот в том то и дело что среди мультипликаторов нет таких спецов, ибо им это не нужно, а научиться такому не просто. Те кто так умеют как правило ушли с штамповки в творчество и рисуют не только ради денге но и для себя. совмещают одно с другим. Это то же самое что Никола Тесла отказывается от сових идей и идёт работать на Эдисона обычным рядовым подметальшиком. Задумка такая, может реализация подкачала, кто знает. Эрго прокси не сомтрел,посмотрю скажу. Но вполне допускаю если скомкали начало могли выправить потом. Главное что смогли, ошибки бывают у всех. И сразу клеймить и отрубать башку за столь невинный проступок,который потом исправили это крайне радикально.
непереносим: МИРС Начинал смотреть, тоже понравились виды и полёты, всё красочно и необычно, но сюжет действительно тормозит, плюс нестыковки помнятся были в сюжете какие то, вообщем не досмотрел решил оставить до других времён.
МИРС: непереносим, самое обидное, что мне надо было продержаться вялые 1,5 часа, чтобы в последние полчаса он мне (относительно, конечно) понравился.
непереносим: МИРС Ощушение что там больше уделили внимание визуальной части, а сюжетной так, между делом. )) как ДМС?
Dark Blazer: непереносим пишет: Главное что смогли, ошибки бывают у всех. И сразу клеймить и отрубать башку за столь невинный проступок,который потом исправили это крайне радикально. Если бы это было только единичным случаем, то да. Но по-ходу это уже тупо практика. А за такое надо неистово наказывать шипастым дилдо в жопу. Взять к примеру говнеме "Гантз" - ничего тупее в жизни не видел. Там гашенное абсолютно все: события, персонажи (эти вообще клинический случай). К манге у меня претензий нет, она мне даже нравится в какой-то степени, но вот говнеме ничего кроме отборного мата не вызывает. Там не раскрыто абсолютно ничего, а единственный кто хоть что-то знал - слит, все из-за тех же тупых персонажей, которые стоят как олени и умудряются по 20 минут выяснять между собой отношения, пока их насмерть косит неведомая хрень. А бывает и вовсе наоборот, когда манга охренительна, а говнеме по мотивам - отрыжка скунса, в перемешку с отборнейшим говном бегемота. "King of Thorn" - шикарная манга, и очень дерьмовое говнеме, где от первоисточника вообще ничего не осталось: другой сюжет, другие характеры персонажей.
непереносим: Dark Blazer Ты опять не так понял. Я не говорю что аниме всегда хорошие, я просто пытаюсь объяснить что не все аниме говно как говоришь ты, но я не отрицаю, что достаточно часто попадаются действительно дерьмовые. Ганц мне тоже аниме не понравилось, мангу не читал. Но на фоне дерьмовых аниме есть по настоящему хорошие, некоторые могут показаться плохими, но если отнестись посерьёзней понимаешь что не так просто всё. И меняешь взгляды. В своё время я тоже к наруто относился крайне пренебрежительно и с сарказмом, мол херня а не аниме. Посмотрел серий несколько, мысль появилась, ну-ка ну-ка, а если подразобраться и не обращать внимания на детскость, ещё после нескольких серий, натыкаюсь на изречение которое ни как не ожидаешь встретить, в итоге просмотрел всё и понял что ошибался. Плюс развитие сюжета, интриги, романтика, жестокость, дружба, ненависть, начали показывать с разных сторон что сделало по настоящему интересным просмотр. В который раз убеждаешься что даже в таких мелочах не стоит делать поспешных выводов, ведь уже не ребёнок и должен понимать что на одних эмоциях не выедешь.
полная версия страницы