Форум » Флуд » Второфлудье (продолжение) » Ответить

Второфлудье (продолжение)

ИРБИС: Продолжаем разговор.=)

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

Linkoln: Да, и гугл хром купили себе рекламу у адоб, и теперь вместе с флешплеером по умолчанию ставится хром. Не хочешь - найди и отожми галочку. Ждем теперь когда они с драйверами начнут спамить свои яндекс- мейл- и прочие браузеры.

Taniquetil: Linkoln Ты забыл разукрасить себя: парень с наклонностями трансгендера, который мечтает о далекой Америке (но, разумеется, туда не попадет). Кто сказал тебе, что я студент первого курса? С чего ты взял, что у меня нет аргументов и что я прикидываюсь умным? Это, моя дорогая, называется проекцией, то есть переносом по Фрейду. Другими словами, это твои грешки, которые ты приписываешь другим, и это совершенно естественно для хомячков.

Nastanados: Taniquetil Так это он вас имел в виду, я и не понял. Так, народ, я кажется вас обоих попросил. Если вам охота заняться выяснением отношений, то лучше делайте это в личке. За дальнейшее последуют предупреждение, причем уже не устные.


Taniquetil: Nastanados Ты же сам хотел, чтобы форум живее был.

Nastanados: Taniquetil Под "живее" речь имелось в виду обсуждение той же манги (будет она не ладна с этими перерывами без объяснений), еще какой нибудь темы, а не очередной срач.

Linkoln: Taniquetil Кто же тогда ты, если я все про себя рассказал? Нет, лучше так: как в таком случае называются животные, которые постоянно несут хуйню?

Nastanados: Linkoln Первое замечание. Успокойтесь, иначе скоро кое-кто получит бан.

Linkoln: Nastanados Я всё, только мысль закончу: Об этом я, Nastanados, и говорил. Когда у человека нет аргументов, - а у него всегда их нет, - он начинает переходить на личности и пытаться анализировать кто я такой своим мозгом первокурсника. Употребляет слова, которые я не знаю, думая, что я обижусь этим. Я проанализировал как он ведет спор по нашим последним спорам и вывел что у него нет аргументов. Он же составил любительский психологически портрет меня, назвал меня хомячком и ждёт что я почувствую унижение. Какой тут может быть спор или обсуждение чего-либо. P.S. И, Taniquetil, если бы ты написал что-то подобное моему про меня, я бы ответил, что мне насрать на твоё мнение, и не соврал бы. А не расписывал чушь про фрейда и что обзывая другого идиотом я тем самым признаю что я идиот. Это все красиво написано, но не имеет смысла, если только я сам не Тупой Хуй, который цитирует фрейда. P.P.S. Наверное, опять обидел? Замените тогда "тупой хуй" на "философ"

Nastanados: Linkoln Второе замечание. Личные разборки в любом виде - в личку, пишу в последний раз. Если и дальше не остановитесь, то согласно правилам будет бан. Taniquetil На всякий случай - вас это тоже касается.

Linkoln: Несмотря на то, что в опере нет такого классного механизма синхронизации, как в хром, - я уже писал, что мои пароли помнит любое устройство, с которого можно залогиниться в гугл-аккаунт, всё же остаюсь на опере. Она хотя бы не ест по 1,5 гб оперативки к моменту выключения компьютера. И, пароли будут безопаснее храниться на листке бумаги А ещё есть возможность делать классные папки в экспресс-панели, для систематизации нужных страниц:

непереносим: Linkoln норм написал. мне так в жизни часто говорят. (1 правило. Я всегда прав! 2 правило. если Антон не прав смотри 1 е правило.) ну со стороны виднее бывает иногда. когда 50 человек говорят одно и тоже начинаешь думать что может они все ... сговорились? потому что есть 1 ое правило. Тож оперой пользуюсь. гугул-хром кажется мне менее функционален. у оперы как то всё попроще. впрочем оперой пользуюсь давно так что дело привычке скорее. Nastanados ну если убрать переходы на личности с обилием мата то очень занятные споры выходят. если конечно тема спора тебя интересует.

непереносим: Linkoln норм написал. мне так в жизни часто говорят. (1 правило. Я всегда прав! 2 правило. если Антон не прав смотри 1 е правило.) ну со стороны виднее бывает иногда. когда 50 человек говорят одно и тоже начинаешь думать что может они все ... сговорились? потому что есть 1 ое правило. Тож оперой пользуюсь. гугул-хром кажется мне менее функционален. у оперы как то всё попроще. впрочем оперой пользуюсь давно так что дело привычке скорее. Nastanados ну если убрать переходы на личности с обилием мата то очень занятные споры выходят. если конечно тема спора тебя интересует.

Linkoln: пранкер дозвонился до службы экстрасенсов: http://www.youtube.com/watch?v=Knk7JgGFGE4 Розыгрыш, но пиздец как забавно слушать реакцию и советы "специалистов"

Taniquetil: Linkoln пишет: И надо сузить тему до: Женщина, создавшая что-то совершенно новое или добившаяся грандиозных успехов в своей области. Имеется такая? Так вот, по той теме, кроме последнего оффтопа. Назови мне вообще кого-то, кто придумал что-то новое без наработок, наверно, изобретатель колеса (ирония). А насчет успехов: писательниц я уже приводил.

Linkoln: Taniquetil Электричество. Например.

Taniquetil: Но и это ведь с наработками изобрели. http://www.usnayka.ru/index.php/pochemuchka/152-whoinventedelectricity вот и выискивай, кто здесь какой похвалы достоин. Смотрел бой Кличко с Поветкиным. Наблюдается такое развитие из русского угла: сперва все чинно, потом истошно орут "Расия", потом стали какую-то блядь поминать, а потом давать советы типа: "не слушай судью, бей его". Но ничего не помогло.

Linkoln: Taniquetil Я залетел в игнор-лист после спора на тему матча со знакомой из киева. Должен сказать, она прекрасно знает, что я тролль, но когда в конце спора я открыл страшную тайну, что даже имен боксеров толком не знаю и даже матч не смотрел, кинула меня в ЧС, а я поставил еще один крестик под надписью "количество вызванных баттхертов" А главное, сама ведь приперлась ко мне с лс мол хаха! всосал ваш боксер нашему виталику! Жалко её, теперь спать на спине не сможет пару дней.

Taniquetil: Ну Кличков-то ты знаешь. Да мне, по сути, наплевать, кто выиграл, только уж больно русские на этот раз патриотизму нагнели. И Михалков пожаловал, расстроился теперь, видать.

MOPO: Бой на деле оказался скучным говном. Клинчкобокс, не иначе. А Сашку на будущее надо было побольше нормальных оппонентов, а не мешков. Вообще, было бы гораздо интереснее если б старшой Кличко вышел. По-крайней мере, такого хуёвого поединка не было бы точно. И всё вот в таком духе.

Andrew85: Taniquetil пишет: Так вот, по той теме, кроме последнего оффтопа. Назови мне вообще кого-то, кто придумал что-то новое без наработок, наверно, изобретатель колеса (ирония). А насчет успехов: писательниц я уже приводил. Насчет чего-то абсолютно нового спорить смысла нет. Также как и не очень разумно спорить о том, что таких женщин не бывает. Даже статистика вам скажет, что бывают. Вопрос в том, каков процент таких женщин по сравнению с мужчинами и насколько велик уровень достижений, опять же в сравнении. Вот вы назвали писательниц. Хорошо, хотя широко и давно известных писателей все равно куда больше. А приведите женщин-композиторов. Причем лучше великих, наподобие Чайковского или Баха. А еще лучше скажите, сколько вы знаете женщин-ученых и изобретательниц уровня Эйнштейна, Бора, Теслы, Циолковского, Курчатов, Ландау, Винера, Хокинга, Фейнмана. Я лично навскидку могу назвать только Склодовскую-Кюри. И заметьте, я стараюсь брать исключительно ХХ век науки, чтобы минимизировать возможность того, что "женщин задвигали в тень суровые средневековые предрассудки". Поскольку в ХХ веке, особенно во второй его половине и для западных стран, это не актуально. P.S. Погуглил женщин-ученых, наткнулся на статью "Великие женщины-ученые и их открытия", где на весь ХХ век приходится 4 имени. Четыре. P.P.S. Я, в принципе, не спорю, что женщины могут очень успешно заниматься наукой и искусством. Но статистика показывает, что двигают эти области в куда большей степени мужчины. Что в прошлом, что сейчас.

непереносим: Andrew85 хорошо подготовился. попахивает ярым мужским шовинизмом. шучу. но кто то за такие речи мог бы и на говно изойти. как на одном форуме на меня напали защитники сирых и обиженных негров когда я привел аналогичную справку по поводу негров. что они не интеллектуального склада нация ни разу. когда мне начали тыкать мол у них денег нет на образование и прочее стало смешно. уж в америке получить вышку не столь сложно. соотношение заработка и учебы спокойно позволяет отучиться. в итоге меня объявили злостным националистом(ну да и что? почему это я должен чужую нацию любить прежде своей?) и видимо во избежание дали бан. эт года два назад было. щас на фоне нынешних национальных всплесков вообще бы к статье 282 подвели бы

Linkoln: Andrew85 пишет: Я лично навскидку могу назвать только Склодовскую-Кюри. Которая взяла радиоактивное вещество, выяснила, что оно радиоактивное, и умерла от облучения. Великое достижение. Хоть над атомной бомбой начала бы работать чтоли. =)

Taniquetil: Andrew85 пишет: "женщин задвигали в тень суровые средневековые предрассудки". Поскольку в ХХ веке, особенно во второй его половине и для западных стран, это не актуально. К сожалению, это актуально не только для 20-го, но даже и по сей день. Оторваться от многовековых предрассудков ой как нелегко, достаточно вспомнить военную пропаганду, где женщины должны были рожать и готовить. Эти предрассудки никуда не делись даже в самых продвинутых странах. Женщин среди композиторов действительно так же мало, как среди философов, но какой же вы предлагаете вывод? Что существует ген женской глупости? Женщины композиторы, насколько мне известно, появляются в 20-ом веке, как и негры композиторы, разумеется, очень медленно и, разумеется, им гораздо сложнее, чем мужчинам. Andrew85 пишет: P.P.S. Я, в принципе, не спорю, что женщины могут очень успешно заниматься наукой и искусством. Но статистика показывает, что двигают эти области в куда большей степени мужчины. Что в прошлом, что сейчас. Статистика еще показывает, что в процентном отношении нобелевских лауреатов евреев больше, чем всех остальных. В одном вашем перечислении ученых естественных наук их пять штук, а ведь вы девять назвали. По такой логике надо делать вывод, что это расса сверхлюдей. MOPO Ну, как на него ни злись, а он с этой тактикой выигрывает. Сам Поветкин признал, что он сильнее: «Я буду тренироваться еще лучше. И выиграю. Сегодня Владимир был лучше меня»http://www.gazeta.ru/sport/2013/10/06/a_5694301.shtml. непереносим С неграми тоже не все так однозначно. Знаменитых негров мало, но вот если сравнить в среднем, а встречаемся мы только со средними, мы ведь со знаменитостями незнакомы, я большой разницы не вижу.

Linkoln: Taniquetil пишет: Что существует ген женской глупости? Нет. В это трудно поверить, но женщинам действительно нужно готовить борщ, пылесосить и детей растить. Мужчина же может посвятить жизнь науке, музыке и так далее, потому что в последствии он этим неплохо заработает. Немаловажную роль играет и важность дела для того, кто им занимается. Если женщина последние 20 лет жизни отдала науке, в результате, - не хотел использовать это слово, - штука, над которой она работала, у неё не получилась, как оценят это люди вокруг? Женщина решили поработать на благо науки в перерывах между домашними делами. Не удивительно, что у неё ничего не вышло. В той же ситуации с мужчиной, он будет лишён успеха и лучших женщин. Кто из них выйдет за муж за ученого, который за 20 лет ничего не изобрел, еще и денег у него теперь нет. Так что, какой ген женской глупости. Просто другой склад ума, - как я уже говорил, со времён пещерных людей. В средней семье, мужчина зарабатывает, женщина тратит; ну зачем ей посвящать жизнь написанию качественной музыки. Максимум, час-два в день, пока машина отжимает бельё. И, эти два часа некоторые люди, - кто-то называет их пиздолизами, я же просто не понимаю таких, - ставят женщине в такой подвиг, что мол вот же! А вы говорите только мужчины могут! Маруся набренчала на синтезаторе циклично повторяющиеся 8 нот! Лена сочинила совершенно нескладные и безразмерные стихи, но это же её видение! Юля нарисовала дизайн-проект олимпийского стадиона в форме вагины, вот это ж смело! Куда мужчине до такого! Вика написала книгу на 500 страниц "Что мужчины знают о женщинах" - и все 500 страниц пустые, а книга стоит как настоящая в магазине! ВАУ! Вот это тонко! И правда, ничего ведь не знают! Мужчинам просто и в голову не придёт страдать подобной хернёй, и, это уже попахивает хорошим материалом для сетндап-программы. P.S. Кстати, что насчёт великих женщин-юмористов и их шуток "сегодня готовила макароны на 10 минут больше...", - пауза для смеха, - "...и думала, насколько член моего может быть короче, чем член соседа."

Taniquetil: Linkoln пишет: Кстати, что насчёт великих женщин-юмористо Это аншлаг, что ли? Так там и мужчины такие же шутки отмачивают. Linkoln пишет: Просто другой склад ума, Вот именно, а склад ума зависит от воспитания и отношения в обществе, лично я считаю, что оно не соответствует реальности. Если рассуждать, как вы здесь, то не будет Ахматовой, а она стоит очень многих "успешных" мужчин. Linkoln пишет: со времён пещерных людей Но это ведь не так. Во многих обществах на протяжении истории существовал матрицентризм. "Матриархальные социумы повсеместно встречались в разное время в разных частях света, у различных народов, населяющих Азию, Африку, Европу, Северную и Южную Америку[12] В настоящее время матриархические общества с относительным доминированием женщин в некоторых сферах общественной жизни сохранились лишь в некоторых районах Тибета, Южной и Юго-Восточной Азии (например, народ ранатхари, проживающий в Индии и Непале, Минангкабау, Кхаси и Гаро) и Африки (Ашанти, Йоруба и другие), где наряду с относительно высоким женским статусом типична также и полиандрия, а также матриархальный уклад сохранился у некоторых народов Микронезии." Еще вот забавно: "К наиболее древним литературным источникам, свидетельствующим о существовании матриархальных обществ, можно отнести древнегреческие мифы об амазонках. До недавнего времени считалось, что сказания об амазонках, как об обществе воинственных женщин, живущих без мужей, воспитывавших дочерей в воинском духе, подчиняющихся строгой иерархии и дисциплине, являются выдумкой античных авторов. Однако последние раскопки на юге России подтвердили предположение, что миф об амазонках мог быть основан на исторических фактах. Были найдены курганные захронения знатных женщин, в могилу которых было положено драгоценное оружие, мечи, луки и стрелы. Что свидетельстововало о том, что эти женщины при жизни занимались военным ремеслом."

Linkoln: Taniquetil пишет: например, народ ранатхари, проживающий в Индии и Непале, Минангкабау, Кхаси и Гаро Именно поэтому средний человек и не знает об этих народах. У них не было великих мужчин, которые прославили бы их, - что там у них, город, область. Taniquetil пишет: и Африки То что АК-47 у кучки женщин, а не кучки мужчин, - не повод называть их образцом матриархального общества. Taniquetil пишет: ак об обществе воинственных женщин, живущих без мужей, воспитывавших дочерей в воинском духе, подчиняющихся строгой иерархии и дисциплине Это очень удачный пример дискриминации по половому признаку. Который, если амазонки и правда существовали, ни в какие ворота не лезет с тем, как мужчины ущемляли права женщин. Мужчины выполняют черную работу, самый здоровый из них ебёт самку-королеву, она рожает войска.......... Колония муравьв или стадо овец. Мне больше второе нравится. Taniquetil пишет: Однако последние раскопки на юге России Да-да, а ещё родина Санта Клауса на самом деле в Кыргызстане, - информация из сводки новостей - 2012 года. P.S. нет, в стаде овец баран - главный. Плохой пример. Колония пчел или муравьев тогда.

Linkoln: Linkoln пишет: самый здоровый из них ебёт самку-королеву А после этого женщины требуют, чтобы к ним относились с любовью и пониманием, а не как к сиськам с ногами. Если амазонки и правда существовали, это же чистой воды эпоха - или сколько там, - блядства на благо великой цели.

Taniquetil: Linkoln пишет: Именно поэтому средний человек и не знает об этих народах. Не поэтому, а потому, что мы вобще знакомы только с европейской культурой и не знаем чужих. Linkoln пишет: женщины требуют, чтобы к ним относились с любовью и пониманием, а не как к сиськам с ногами. Во-первых, одно другому не мешает, а во-вторых, нормально, мне кажется, не с любовью и пониманием, а как раз без этого, так же, как к мужчинам, что я, собственно, и делаю. За научность приведенных исследований я, конечно, не отвечаю, но тут уж, не обессудь, ты и обратного доказать не сможешь. Я это просто привел к тому, что такое отношние нельзя назвать единственно верным, так как были и есть примеры опровергающие.

Linkoln: Taniquetil Даже не пытался оспаривать научность исследований. Я и в то, что Святой Николас жил в Крыгызстане, а не в Лапландии, верю. Человеку вроде меня глупо оспаривать подобные умозаключения российских учёных. Это же может быть неоспоримом фактом в споре на нужную тему. Я и в то, что амазонки существовали, теперь буду верить. столько уморительных штук можно придумать о кровной связи любой женщины с древним племенем обозленных баб с копьями, которые трахаются все с одним мужиком и роды поставлены на конвейер, как работа кузнеца или портного.

Linkoln: не говоря уже о том, что они, наверняка, убивали мальчиков, если все места на черных работах уже заняты, и у каждого чернорабочего есть ученик, которого он готовит для замены.



полная версия страницы