Форум » Флуд » СЛОНИКИ vs КИТЫ » Ответить
СЛОНИКИ vs КИТЫ
Маленький Скорпион: Кто кого поборет =-.-=
Grave: Роберт Сальваторе рулит!!! P.S. Кстати, Дзирт До`Уорден (надеюсь вы поняли о ком я говорю) Гатса порвёт на мелкие, примелкие кусочки.
ИРБИС: Grave пишет: P.S. Кстати, Дзирт До`Уорден (надеюсь вы поняли о ком я говорю) Гатса порвёт на мелкие, примелкие кусочки. Святотатство!!!!!!!!!!!!!!! Ну если честно интересно посмотреть на схватку тысячелетия... Кто кого? Сила, выносливость и воля к жизни. Или природная ловкость скорость и кое-какое магическое оружие ну и конечно враждённые способности?
Grave: ИРБИС пишет: Святотатство!!!!!!!!!!!!!!! Ну если честно интересно посмотреть на схватку тысячелетия... Кто кого? Сила, выносливость и воля к жизни. Или природная ловкость скорость и кое-какое магическое оружие ну и конечно враждённые способности? Да интересно конечно же. Но из всех таких могущесвенных мечников по-моему самый ультимейтный это Данте из DMC 3
ИРБИС: Grave пишет: Да интересно конечно же. Но из всех таких могущесвенных мечников по-моему самый ультимейтный это Данте из DMC 3 Ага, особенно когда выбираешь пистолетный стиль(кажись так это называеться). Тода он всех убъёт всех ЗАРЭЖЭТ! А так как же принц персии в своём воплощении песочного демона. НУ а воще ДАХАКА рулит!Раз уж мы стали сравнивать и персонажей манги, аниме, книг, и комп. игр...
Grave: ИРБИС пишет: Ага, особенно когда выбираешь пистолетный стиль(кажись так это называеться). Тода он всех убъёт всех ЗАРЭЖЭТ! Ну извини на пистолетах Grave(из аниме) порвёт и Данте и Алукарда Но по общей савокупности Данте круче всех.
ИРБИС: Grave пишет: Ну извини на пистолетах Grave(из аниме) порвёт и Данте и Алукарда ТИПИЧНАЯ САМОРЕКЛАМА...
Grave: ИРБИС пишет: ТИПИЧНАЯ САМОРЕКЛАМА... Я пояснил что из аниме А вообще вот список самых крутых по-моему мнению мечников: 1Данте 2Вирджил 3Борс Снежный Волк(лишь истинные ценители литературной классики смогут меня понять) 4Клод(FF) 5Дзирт 6Ди 7Гатс 8Принц Персии 9Гриффит(до перерождений)
Маленький Скорпион: Keishiko пишет: А о чём это ты? Об оффтопе из темы о книгах и писателях Вероятно, ты заглянула сюда до того, как он переехал на новое место жительства.
Borgward: Только не Дзирт, а Дриззт
Маленький Скорпион: Grave пишет: Дзирт До`Уорден (надеюсь вы поняли о ком я говорю) Гатса порвёт на мелкие, примелкие кусочки - Исидоро! Посыпь-ка этого ушастого мелом... - вытягивая из-за спины Драгонслэер, проговорил Гаттс. Пусть D&Dшники меня поправят, но, насколько мне известно, ничем, кроме читерства в худле, Дрисст как игровой персонаж не примечателен. Скиллы у него отнюдь не запредельные, если я правильно понял.
Borgward: Дриззт вообще не игровой персонаж, вообще не играбельный, типичный манч, которому экспу автор книги Р. Сальваторе прокачивает на НПСшных фрагах. Если говорить игровым жаргоном. Тоже самое можно сказать и о перумовском Фессе.
Air Gear: Grave Ну извини на пистолетах Grave(из аниме) порвёт и Данте и Алукарда Угу, вот только Алукард, на моей памяти, на все попадающие пули, отвечал глумливым хихиканьем. Маленький Скорпион - Исидоро! Посыпь-ка этого ушастого мелом... - вытягивая из-за спины Драгонслэер, проговорил Гаттс. Хе-хе-хе.
ИРБИС: Air Gear пишет: Угу, вот только Алукард, на моей памяти, на все попадающие пули, отвечал глумливым хихиканьем. Вот это правда. Истиный вампир с демонической сущностью, весело! Air Gear пишет: Маленький Скорпион цитата: - Исидоро! Посыпь-ка этого ушастого мелом... - вытягивая из-за спины Драгонслэер, проговорил Гаттс. Хе-хе-хе. И в правду смешно! Маленький Скорпион, вопрос, я не понял, а зачем мелом, чтобы лучше было видно в темноте или что бы не скользил?
Gilgamesh: Вы че? Как эти персонажи можно сравнивать?! Они живут в разных мирах, и правила в этих мирах различны. Ведь все равно друг друга не переспорить, не доказуемо. Так какой смысл?
Air Gear: ИРБИС Маленький Скорпион, вопрос, я не понял, а зачем мелом, чтобы лучше было видно в темноте или что бы не скользил? Ну… это старый анекдот, точно не помню но что-то вроде этого. Д`Артаньан дерётся на дуэли с Ильей Муромцем. Берет мел, подходит к Илье, рисует на груди точку и говорит: - А сейчас, месье Муромец, я проткну вас шпагой прямо в эту точку. Илья Муромец отвечает: - Да?.. Алеша, посыпь-ка этого супостата мукой, и тащи сюда мою палицу!
Borgward: Gilgamesh пишет: Вы че? Как эти персонажи можно сравнивать?! Они живут в разных мирах, и правила в этих мирах различны. Ведь все равно друг друга не переспорить, не доказуемо. Так какой смысл? Смысл прост, разрядиться и посмеятся.
Grave: Маленький Скорпион пишет: - Исидоро! Посыпь-ка этого ушастого мелом... - вытягивая из-за спины Драгонслэер, проговорил Гаттс Извини но пока Гатс вытягивал меч эльф уже был сзади и кромсал ему спину, пока Гвенвивар(пантера) отгрызла ЧМ ногу Air Gear пишет: Угу, вот только Алукард, на моей памяти, на все попадающие пули, отвечал глумливым хихиканьем. Да, я пришел к выводу что на пистолетах самый мощный Данте т.к. обладая таким же бессмертием и регенирацией как у этих двух он является непревзойденным мастером стрелковой каты
Gilgamesh: Borgward пишет: Смысл прост, разрядиться и посмеятся. Ааа, ну тада продолжайте.
Air Gear: Grave пока Гатс вытягивал меч эльф уже был сзади и кромсал ему спину Хм.. типа он шустрый? Так тут есть такой, Силат зовут. Быстрый как понос. А толку - ноль. пока Гвенвивар(пантера) отгрызла ЧМ ногу Говорят, грызть стальные поножи – неблагодарное занятие… обладая таким же бессмертием и регенирацией как у этих двух он является непревзойденным мастером стрелковой каты А толку? Ну, будет он стрелять в 10 раз быстрее. На противника, все равно никакого эффекта не оказывается, только улыбка шире и смех чище.
Borgward: Grave пишет: Да, я пришел к выводу что на пистолетах самый мощный Данте т.к. обладая таким же бессмертием и регенирацией как у этих двух он является непревзойденным мастером стрелковой каты Air Gear пишет: А толку? Ну, будет он стрелять в 10 раз быстрее. На противника, все равно никакого эффекта не оказывается, только улыбка шире и смех чище. Надо же... а я то по наивности своей думал что скорострельность опрееделяется техническими характеристиками собственно ствола... а тут оказывается ганката
Air Gear: Ну... на курок можно по-всякому нажимать... медленно-быстро... Да, и вообще. Что такое стрелковая като?
Borgward: Air Gear пишет: Да, и вообще. Что такое стрелковая като? "Эквилибриум" видел? Это оттуда, фильм мощный, но нераскрученный. все фичи связанные с этим "боевым искусством" пошли оттуда.
Gilgamesh: Чтож поспорю немного... Air Gear пишет: Хм.. типа он шустрый? Так тут есть такой, Силат зовут. Быстрый как понос. А толку - ноль. Да эльф ИМХО побыстрее Силата будет, плюс у Дзирта есть способность выявлять у противника все сильние и слабые стороны, а если слабых сторон нет, то использует сильные стороны противника против него же. Air Gear пишет: Говорят, грызть стальные поножи – неблагодарное занятие… Согласен полностью. Air Gear пишет: цитата: обладая таким же бессмертием и регенирацией как у этих двух он является непревзойденным мастером стрелковой каты А толку? Ну, будет он стрелять в 10 раз быстрее. На противника, все равно никакого эффекта не оказывается, только улыбка шире и смех чище. Да не скорость стрельбы, тут имелось в виду ведение точной стрельбы с одновременными уходами от возможных траекторий ответной стрельбы противника (стрелковая ката).
Borgward: Gilgamesh пишет: с одновременными уходами от возможных траекторий ответной стрельбы противника (стрелковая ката). Неужели тако есть в реале? прямо целая ката.... про отдельные приемы я слшал но чтобы прямо кату расписывали...
Gilgamesh: Borgward пишет: Неужели тако есть в реале? По крупицам информации, что мне удалось найти я сделал вывод, что ката есть, но это боевое искуство только-только начинает зарождаться. Ведь автоматические пистолеты по сравнению с мечами оружие относительно новое и приемов обращения с пистолетом очень мало.
Borgward: Gilgamesh пишет: ката есть, Практической ценности данного боевого искусства нет, кто не верит, может попробовать поуходить с возможных траекторий ответной стрельбы АК-74 скострельность 600 выстрелов в минуту, прицельная дальность до 800 метров.
shadow: Я бы не сказал, что совсем нет. Скорее польза не соответствует вложеным усилиям. А в принципе зная психологические глюки человека вкупе с глюками зрения и параметрами используемого оружия можно разработать технику существенно повышающую шансы избежать попадания и самому поразить противника (например в большинстве случаев солдат выбегает изза укрытия в сторону руки, держащей оружие, если противник зажал курок автомата, паля дурной очередью, нужно просто упасть на землю - вероятно у него закончатся патроны до того, как он сумеет опустить прицел). Просто на деле это будет значить, что прикончат тебя не с первого-второго, а с четвертого-пятого выстрела.
Grave: Air Gear пишет: А толку? Ну, будет он стрелять в 10 раз быстрее. На противника, все равно никакого эффекта не оказывается, только улыбка шире и смех чище. Смысл ни в эффекте, а в мастерстве
Air Gear: Grave Смысл ни в эффекте, а в мастерстве Да нет. Смысл как раз в эффективности. Если мастерство не приносит эффекта, то это не мастерство, а понты. Причем, корявые. Вся эта ката, это чушь собачья. Тот же пресловутый «маятник» работает исключительно на дальних дистанциях, с эффективностью в 10%, и то, если стрелок не слишком опытный.
Grave: Air Gear пишет: Да нет. Смысл как раз в эффективности тогда какой смысл - гасить по друг дружке пока один не разорвется на куски
полная версия страницы