Форум » Флуд » Второфлудье » Ответить
Второфлудье
ИРБИС: Продолжаем разговор.=)
Rize: Borgward пишет: То что ты пишешь, это касается исключительно определенной части подростковых тусовок. А ещё частных случаев. Я в курсе. kirill пишет: ты на какой вообще вопрос отвечал? А х.з. на какой полистай форум, если охота. Мне уже влом. kirill пишет: зачем? Я считаю скинхедов мразью.И у меня есть на это причины. Пришлось. А мразь они, только когда вместе собираются, по отдельности просто дураки.
Iri: Nuy_666 Жаль - это в каком смысле? Rize Так я говорю не о ВСЕЙ психологии вообще, а только об отдельных видах применимых к данному разбирательству. К тому же один из способов разрешения конфликта - хороший (очень хороший ) скандал с последующий выработкой дву- или много-стороннего консенсуса.
Nuy_666: Iri пишет: Жаль - это в каком смысле? В смысле что всё это потонет в небытие флуда.
kirill: Rize пишет: А х.з. на какой полистай форум, если охота. Мне уже влом. Rize пишет: Пришлось. А мразь они, только когда вместе собираются, по отдельности просто дураки. стопудово!
kirill: Nuy_666 пишет: В смысле что всё это потонет в небытие флуда. а собственно в какой раздел вы находитесь?
Rize: iri пишет: К тому же один из способов разрешения конфликта - хороший (очень хороший ) скандал с последующий выработкой дву- или много-стороннего консенсуса. Стоп, вроде скандал, это такая очень громкая ссора, зачастую порочащая когото. На практике обычно все орут и не обращают на слова друг друга никакого внимания, это если скандал бытовой. А консенсус это типо мирного переговора.
Nuy_666: kirill пишет: а собственно в какой раздел вы находитесь? Нюююююю, зачем такие сложные вопросы? Я уже не помню как меня зовут. После экзаменов я случайно стёрла с мозга всю информацию, теперь помню ток про силу трения, силу упругости и закон Гука.
Iri: Rize Скандал - это не просто громкая ссора, к тому же скандалить можно и не крича друг на друга. Просто в процессе все высказывают друг другу свои претензии, убеждения и взаимооскорбления, а после того как запал проходит и физические силы иссякли - наступает черед мирного урегулирования. Правда это срабатыет не всегда.... Nuy_666 А как же вступительные экзамены? Или ты по ЕГЭ идешь?
Nuy_666: Iri пишет: Или ты по ЕГЭ идешь? Дяяяяяя
kirill: Nuy_666 пишет: Нюююююю, ну не могу я спорить с Nuy_666 когда она так делает.))
Iri: Nuy_666 Удачи!!!! Правда через полгода все равно вспоминать придется.... или учить заново.
Nuy_666: kirill пишет: ну не могу я спорить с Nuy_666 когда она так делает.)) Iri пишет: Удачи!!!! Няя, пасяба. Iri пишет: или учить заново Скорее это.
Iri: Nuy_666 Да еще и в большем объеме!
Rize: Чем больше учишь тем больше падает внимание, и следовательно меньше запоминаешь, поэтому учить ничё ненадо. В идеале надо один раз прочитать и всё. Но это если смысл написанного понимаешь.
John Snow: Rize пишет: В идеале надо один раз прочитать и всё. Но это если смысл написанного понимаешь. В идеале надо два раза прочитать, особенно, если ты не понимаешь смысла, а даже если понимаешь, то сначала нужно ознакомиться, а потом при повторном прочтении окончательно закрепить в голове. Вот это в идеале.
Rize: John Snow Ну тут надо баланс соблюдать между временем, оставшимся до экзамена, способностью запоминать и способностью осмысливать. И оставшимся объёмом материала. Т.Е. если представить всё это как связанные ресурсы. то тратя: 1 еденица З = -о -з +м -в 1 еденица о = -о -з +м -в/K т.к. осмысливаем мы быстрее чем читаем, время можно измерить в часах, м в страницах, вот только в чём измерить ресурс запоминания и осмысливания я не знаю. Гм... При этом осмысливание является результатом запоминания, но использую ресурс запоминания, снижаем коэффициент осмысливания, тоесть осмысливаем плохо, что заставляет нас тратить больше ресурсов запоминания, и этим ещё больше сажать эффективность осмысливания. Гм.... Чёто я запутался. Если обобщить всё вышесказанное. То если ты начинаешь учить за ночь до экзамена, лучше читать один раз. А если за неделю, то тут наверное лучше пробежаться пару раз. Просто за неделю я никогда не учил. P.S. Какая это часть смайлика?
John Snow: Rize пишет: То если ты начинаешь учить за ночь до экзамена, лучше читать один раз. В этом случае, товарищ, надо делать шпоры, вывешивать зачетку на балкон и полночи кричать "Халява! Приди!!!". Не спасет ни запоминание, ни прочтение, ибо даже прочитать возможно до конца не успеешь. И вообще, это epic fail - учить за ночь до экзамена )))
Rize: John Snow Не спасет ни запоминание, ни прочтение, ибо даже прочитать возможно до конца не успеешь. Ха, а вот и нет, практически все экзамены так сдал на 4 - 5. Ну тоесть не все, шпоры я только по химии, и математике делал.
John Snow: Ну не знаю, у нас в универе по 60-70 вопросов, охватывающих все темы учебника в 500-600 страниц - это нормально. Причем там и формулы, и графики и прочие приятные атрибуты экономики. И это только жалкая экономика! Я уж не знаю, как там товарищи живут с каким-нить сопроматом... Так что сомнительно мне, что так можно сдать у серьезного препода
Rize: Ну если ты на уроках не в морской бой играл, а действительно вникал в предмет, то за одно прочтенье вполне реально всё освежить в памяти. Плюс если всякой хренью, навроде поджиганья парт не страдал(было у нас и такое), препод целенаправленно заваливать тебя скорее всего небудет.
John Snow: Да ладно, есть принципиальные преподы, которые считают, что если при окончании курса студенты не знают предмет лучше его самого, то они недостойны жить. Спрос на экзамене соответственный.
Rize: John Snow Может такие преподы только в университетах водятся?
Iri: А еще существуют преподаватели, которые считают, что студент, все равно, лучше них предмет знать не может!!!....
Red Sparrow: А есть преподы , которые только за бабло поставят. Так не думаете?
Rize: Red Sparrow пишет: А есть преподы , которые только за бабло поставят. Так не думаете? Не думаю, за это дело вполне засудить можно.
John Snow: Засудить-то можно, да только не судят их почему-то. Не хочу обидеть никого, если кто случайно учится в Плехановском, но там я слышал просто кучу подобных примеров - далеко ходить не надо.
Rize: John Snow Лично я с этим сталкивался не раз, но вот так чтобы только за бабло, помоему бред.
Iri: Н-да? А что такое по-вашему купленный диплом?! Оно и есть!!!
kirill: Rize прав, про 100% взятку с курса, тоесть с каждого человека врядли возможно..это ж нонсенс практически, ну представьте в ВУЗЕ препод будет просить у 100% студентов взятку?Полюбому хоть 1 чел, начнет озмущаться...и все.
kirill: Ура, я магистр!)) Прощай универ, привет работа) Меня правда завалили....сдал всего лиш на 3...к моему стыду...Но если учесть,что я эту специальность не люблю и то, что я сейчас занимаюсь другой то отлично+ у нас из 10 человек 2х не допустили вообще.
полная версия страницы