Форум » Флуд » Кино и сериалы (бывш Топ 5 фильмов ) (продолжение) » Ответить
Кино и сериалы (бывш Топ 5 фильмов ) (продолжение)
Eva: 1) Терминатор 2 2) Чужой 3 3) Королевская битва 4) Убить Билла 5) Хищник
Sparky: Nastanados пишет: По поводу "Фарго" - а фильм Коэнов вы видели? да смотрел.... оттуда отсылка к сумке с деньгами закопанной в снегу но фильм мрачноватый и более сдержанный
Sparky: В свое время Минаев заслужил лояльность в моих глазах благодаря стримам Minaev live Посмотрел Духless 2 ... ну сойдет... книги его все равно влом читать... Музыку норм подобрали, сняли красиво, Казловский не раздражает Корпоративные интриги и современные технологии.... Обзор фильма - Духless 2 Вышло 3 серии 3-го сезона Викингов Викинги хороши... конфета для глаз Вечерком планирую посмотреть Исход: Цари и боги настораживает, что оценка не дотянула до 7.... в обоих случаях: кинопоиск 6.813 (25 164) IMDb: 6.30 (44 861) Кристиан Бэйл + Ридли Скотт + Египет и Моисей Как тут не посмотреть http://scienceblogger.livejournal.com/285502.html
непереносим: уже 36 лет прошло. Фильм старше меня. Просмотрел уже более 10 раз. Но каждый раз как по новой смотришь. Именно первая часть так пробирает. Только избитые слова, набившие оскомину лезут в голову. Но что поделать, ведь действительно классика. Ужасы, стиль. Всё есть. Так и хочется сказать, что ж сейчас так редко что то путное выходит. Да и то путным назвать ен всегда язык повернётся. Эх.
Nastanados: непереносим А мне вот первая часть не очень понравилась, хотя видел её только один раз (не считая видео обзора). Основная проблема - герои ведут себя как кучка идиотов и даже экстремальная ситуация тут не оправдание.
непереносим: Nastanados Ну я бы не сказал что так себя ведут, но может я что то не заметил? )) Подскажи. будет интересно разобрать ситуацию. ))
Nastanados: непереносим Я уже плохо помню, что где. Ну вот навскидку, что помню. Первая жертва, который сунулся к яйцам, хотя хрен его знает что там могло быть (не самый серьезный момент, но пусть будет). Далее мы имеем члена экипажа, пораженного инопланетной, явно опасной тварью. Вместо того, чтобы бросить его и сваливать, его тащат на корабль. Просто пояснение - даже маленькая чужеродная бактерия может угробить весь корабль, а тут целый инопланетный организм. Да, плохо бросать своих, но лучше потерять одного, чем весь экипаж. Попытки оперировать надо было проводить в скафандрах, а не в респираторных масках. Момент, когда кажется Рипли выбегает из операционной (лаборатории, не помню) и не закрывает дверь, хотя инстинкт самосохранения вроде обязывает. Тварь, которая явно опасна, с кровью вместо кислоты пытаются ловить голыми руками - повезло, что она уже сдохла. Пораженного чужим усадили за общий стол, хотя любой врач вам скажет, что такого человека до конца полета следовало изолировать от всех, потому что хрен знает какие бактерии в нем. Ну и стандартная тупость ужастиков вроде "А давайте разделимся, а одного из группы пошлем искать кота". Может ещё что было, но уже не помню. ЗЫ У "Красного Циника" был неплохой разбор с перечислением недостатков, если не обращать внимание на отвратную речь http://www.youtube.com/watch?v=uMkNrKtcG58 только там больше сравнение "Чужого" и "Прометея". ЗЗЫ Пример более-менее адекватного поведения - "Нечто". Попытка вычисления паразитов и изоляция особо подозрительных субъектов.
непереносим: Nastanados ну который сунулся к яйцам. любопытство, чаще всего в 70-80% пересиливает чувство опасности(тем более как опасными явно не выглядели) Бросать своего, не попытавшись спасти, это крайне без человечно. плюс не забываем что паника имело место, адреналин и желание смыться. к которым примешивались желание спасти напарника, плюс вроде бы где то было что мужик этот муж ламберт. но не уверен. но это уж так к слову. во вторых рипли ведь ен пускала на борт их, пустил Эщ киборг которому было плевать на экипаж. плюс который мог официально всех заверить что нет опасных бактерий так как он был главой мед контроля и научного отдела. и ему явно доверяли. искали тварь с каким то видом шокера в руках(которая отложила яйцо) то что ели все вместе, опять таки же как врач Эш уже дал всем понять чт обактерий нет, отклонений нет и опасности тоже нет(врал конечно) Плюс не знаем на сколько далеко продвинулась вакцинация и дезенфикация от вирусов. возможно нашли весомый аргумент к тому времени. поэтому и не в скафандрах оперировали. ну и банально в скафандрах оперировать совсем не удобно, можно что нить не то отрезать из за неуклюжести. Один пошёл искать кота, ну бояться мелкую тварь размером с кота столь явно нужды не было. плюс кот убежал в уже пройденную исследованную зону, что само по себе внушало ложную уверенность что там её быть не может. ну и никто не знал что ползает по потолку ведь мелка ползала по полу, все и смотрели только в пол. То есть изначально стоит заметить что корабль и экипаж отдали на заклание(компания) так что по сути за них уже всё было предрешено.
Nastanados: непереносим У циника там это сто раз уже обсуждалось. В качестве аргументов приводилось также что корабль - обычный буксир-сухогрз, а команда - по сути не сильно умные дальнобойщики.
непереносим: Nastanados Видимо они книжек не читали. У меня вся серия Чужих в книге. Возможно из за того что я читал я не вижу этих надуманных сложностей. Все кто там работают специалисты широкого профиля, с большим багажом знаний и высшим образованием. Офицерские звания тоже не так просто дают. По этому не сильно умные дальнобойщики ни разу не аргумент. и это не просто тягач сухогруз, а танкер с элементами металлов,минералов,природных ресурсов. Не знаю кто этот циник но мог бы хоть для сведения книжку почитать. В кино запихнуть все эти подробности из книги получилось бы пошлая скучная тягомотина про жизнь. поэтому оставили только самую суть столкновения. Во вторых чужих и третих тоже не всё показано что было в книгах. там куда более подробно всё описывается, но суть передана верно. Да. Я как то не подумал, что я книгу читал, а не которые нет. поэтому так удивляюсь таким претензиям в адрес фильма. почитай книгу. Она по интересней. Ведь там ещё есть мысли всех членов экипажа. кто о чём думал. кто что чувствовал. эмоции и прочее. К стати если не читал,Почитай хищника.1,2,3 тоже куда интереснее фильмов. В них за хищника ещё есть размышления. Интересно следить за его ходом мысли. П.С. Чужой в книгах тоже мылслил. И убивал не потому что животное.
Nastanados: непереносим Специалисты широкого профиля не вели бы себя так тупо. К слову, не меньшими идиотами были и спецназовцы из второй части, а уж героев "Прометея" не пнул только ленивый. Книги как аргумент - фигня, их написали уже после выхода фильмов. Разумеется, там можно много придумать своего и заодно подправить косяки сценаристов, но от этого они не перестают быть фанфиками. А разумный чужой - это вообще не канон, равно как и планета, населенная чужими. Да, я тоже читал некоторые из книг про "Чужих". ЗЫ Циник книги читает, уж поверьте мне. У него ведь большинство обзоров - сравнение книг с экранизациями. Но в данном случае сравнивать книгу с фильмом - это как мангу "Берсерк" с фанфиками по ней.
непереносим: Nastanados Ну тупо они всё таки не выглядели. )) или мои выводы- слова не вызвали одобрения? )) Книга хоть и писалась по сценарию, но все же являлась прямым продолжением идей. поэтому мне кажется это фанфик на половину. идеи, мысль, сюжет, диалог, всё от оригинала, плюс несколько сцен одобренных идейным вдохновителем. фанфик это всё же больше вольная писанина, а тут немного не то. ))
Nastanados: непереносим Мне кажется, бессмысленно обсуждать образование команды "Ностромо". Если в этом мире даже ученные с тремя высшими, специально набранные так себя ведут, что взять с простых смертных. По поводу книг: Cпустя месяц в июне 1979 года Алан Дин Фостер выпустил роман, основанный на фильме. Роман был написан по окончательному варианту сценария, но именно сценария, а не фильма, поэтому в ней присутствовали сцены и эпизоды, которые не попали даже в расширенную версию. Космический Жокей в тексте отсутствует (хотя упоминается в последующей новеллизации «Чужие»), сцен секса между Рипли и Далласом и трупа Кейна у иллюминатора тоже в новеллизации нет. Помимо этого новеллизация использовала альтернативные сюжетные ходы и сцены, но сюжетная хронология в целом не была нарушена. В 1993 году Глеб Киреев под псевдонимом «Алекс Ривендж» выпустил свою новеллизацию по фильму. В роман не были включены пропущенные сцены, частично были изменены имена персонажей (и даже части их биографий) и добавлено множество нововведений, не имеющих отношения к фильмам. Кроме того, им придумана альтернативная четвёртая часть саги (так как к тому времени она ещё снята не была), в которой Рипли попадает в мир Чужих. Фостер еще туда сюда, но то, что от "Алекса Ривенджа", это чистый фанфик, о котором идейный вдохновитель скорее всего даже не слышал.
непереносим: Nastanados ну я того даже не читал )) только Алана. )) А на счёт высшего образования. тут да. Оно не даёт гарантии от глупостей. Ни разу )) Как и не образованный человек, не обязательно бывает глупым. )) Как раз хотел это написать, ты меня опередил с этим делом )) Нет есть конечно к чему придраться и прочее. Но нет критичных вопиющих и трудно объяснимых тупостей что бросаются сразу в глаза. Хотя может я их не вижу. но кажется что нет ))) А вот прометей мне не понравился совсем. почему то ассоциируется с какой то пародией на всех чужих вместе взятых. ))
Nastanados: непереносим Но ведь разумные чужие были только у "Ривенджа", как и "планета чужих" или нет?
непереносим: Nastanados нет У Алана были. А другие развили его идею. Первый,второй и третий чужой были "дикарями" особи без воспитания, так сказать. А в 4 книге была уже планета где чужие были разумными. Но 4 книга мне честно говоря не понравилась. как то всё натянуто. 4 фильм кажется куда более удачным на этом фоне. П.С, в 4 книге мол объяснялось почему откладываются яйца в грудь человеку. Типа рядом с Чужими жили в симбиозе ещё одна раса, отдалённо похожая на людей, у которых примерно в области груди была специальная полость, где они вынашивали Чужого. И рождение происходило без смерти носителя. Ну а люди устроены по другому поэтому и умирали. в принципе достаточно интересная мысль о таком симбиозе, и вполне даёт разъяснение о действиях яйценасителя, но всё остальное слишком надуманно как то получилось что ли. Читал лет 10 назад, Может на то время показалось не очень. Хотя по воспоминаниям, всё равно не катит ))
Nastanados: непереносим Так 4-ю книгу про путешествие на планету Фостер и не писал. У него, насколько я понял, только новелизация первых 3-х фильмов, без углубления в психологию ксеноморфов и сильных октлонений. Вот, на всякий случай, список литературы http://fantlab.ru/work572974 большая часть, как видите - наши фанфики. ЗЫ Вся эта теория про планету и разумных чужих - полный бред. Они ведь по своему устройству - типичный рой/муравейник. А их родная планета наверняка бы походила на сбывшийся кошмар покойного Г.Р. Гигера в полный рост. ЗЗЫ В какой конкретно книге было про то, что чужой - разумен, какие там события происходили?
непереносим: Nastanados то что разумен. было во всех 4 книгах. Все 4 книги от одного автора(алана) Только если в 1-2-3 части чужой был словно ребёнок, простые эмоции, желания. то в 4 книге уже полностью осознанные индивидуумы. Подобие роя было и там, но уже не хаотичного как у несмышлёных чужих, а осмысленным городом. Люди ведь тоже в доисторическую эпоху жили кто где попало, мало заботясь о внешнем виде жилища, надёжно функционально и ладно. Потом стала появляться структура. Так и тут нечто подобное. Так что не совсем бред, вернее бред частично, ибо как писал уже подача хромала, а так вполне по сути идея. Можно провести сравнения эээ. с голубой лагуной если не ошибаюсь. где двое детей мелких мальчик девочка выжили одни после кораблекрушения на острове. и были почти что дикими. Так и 1-2-3 чужие были детьми брошенными на произвол судьбы, и по сути своей простые дикари, которые узнавали лишь себе подобных а все остальные сразу были условными врагами как другой вид. В общем не совсем бред. Чужих как диких ксеноморфов воспринимать как то слишком однобоко. И вот в 4 кнгие попытались развить эту идею. Но не удачно.
Sparky: непереносим пишет: уже 36 лет прошло. Фильм старше меня. Просмотрел уже более 10 раз. Нужно отдать должное фильму... Натуралистичность инопланетной жути передана неплохо... Но пересматривать я бы его не стал.. Даже если бы во всех кино-новостных передачах постоянно бы напоминали о режиссере, который решит снять ремейк c уважением к первоисточнику.... Вчера пересмотрел xXx с Вином Дизелем в ролях Последний раз этот фильм видел где-то в 2004 Фильм все также свеж... Увидел некоторые детали, которые как-то раньше пропускал.... Было прикольно увидеть Сэмюэла Джексона в роле главы секретной службы.. учитывая, что в похожей роле он светится во многих фильмах Марвел.. Вчера начал смотреть Person of Interest о сериале слышал уже давно, слышал, что сериал начал набирать обороты...таки успешный
Nastanados: непереносим Вот скажите - для кого я делаю ссылки, по котором никто не ходит? Для кого я пишу текст, который никто не читает? Чужой / Alien [= Первая война лейтенанта Рипли] (1979) // Автор: Алан Дин Фостер Чужие / Aliens [= Вторая война лейтенанта Рипли] (1986) // Автор: Алан Дин Фостер Чужой 3 / Alien 3 [= Третья война лейтенанта Рипли] (1992) // Автор: Алан Дин Фостер Вот все, что написал Фостер, и, как я уже писал выше - это просто новеллизация фильмов. Разумные чужие, брошенные дети и четвертая книга - это уже выдумки нашего фанфикера. Так что ваш первый пост про разумного чужого в оригинале не прокатывает. Разумным он стал только у "Ривенджа" и спустя много лет после выхода фильма. На всякий случай http://lib.aldebaran.ru/series/chuzhoi/ все три книги Фостера, можно скачать и почитать. Кстати, их многие ругают, что не удивительно - вторичный продукт по отношению к фильмам. ЗЗЫ http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2512427 а вот "Ривендж", все четыре. Подозреваю, что читали вы именно его. Sparky Да, неплохой был фильм (я про xXx) мне тоже в свое время понравился.
непереносим: Nastanados Надо порыться, найти книги и внимательно глянуть. Может действительно другой автор. Sparky ХХХ забавный, но бредовый фильмец. ))) Вот уж где фантаст гармония полная. ))) В своё время смотрел только из за интриги с рамштайн. ))
непереносим: Nastanados Да. Книг не алана а алекса. созвучно попутал. Но тем не менее, книги 1-2-3 отличные.
Sparky: Person of Interest хорошо пошел... посмотрел 7 серий типа команда "А" цифровой эры состоящая из двух человек... Сериал более насыщенный, чем я предполагал ранее Определенную ностальгию навивает актер из сериала Lost непереносим пишет: Но тем не менее, книги 1-2-3 отличные. Слабо представляю зачем тратить время на эти книги... никогда не понимал тех, кто читает книги по терминатору и т.д http://www.terminatorium.com/books_alter.htm Какие-то непонятные люди с каким-то странным кругозором...
Pandemonium: Несколько слов про ТНТ сериалы Посмотрел: Физрука 1-ый сезон Чернобыль. Зона отчуждения Закон каменных джунглей Впечатления от этих творений странное. Лёд явно тронулся. Что-то начало меняться в подходе. Что-то мутировало, странная интеграция хипстерских образов из журналов с братками из 90-ых Если кратко, то это как Дом 2 или сериал Школа, но с умышленной примесью рассудительных и благоразумных персонажей, из-за чего, внезапно, это дело становится смотрибельным ТНТ начало выращивает интересные гибриды Смешивает гламур с гопотой и всякие другие странности. Свежо и странно.
непереносим: Sparky В кино по сути вырезают процентов 50 минимум всех диалогов. книги дают больше инфо. разносторонние взгляды. и прочее в том же духе. если сидеть и тупить то конечно кино как вариант лучше. а если захочешь подумать то книги это твой выбор.
Nastanados: непереносим Диалоги вырезают из экранизаций, а это - книги по фильмам. Я еще понимаю, если её пишет сценарист, там есть какие-то идеи и ходы, которые не удалось реализовать в экранзации. Но если их писали просто фаны (как тех же чужих), то какой в них смысл. Ну да, можно добавить мысли героев, сделать монстров разумными и даже придумать им целую планету, но смысл? Тот же фанфик, только изданный и проданный за деньги (извините, что постоянно талдычу про фанфики). Sparky Та же аудитория, что читает фанфики (вот, опять). Ну и вариант с литературной обработкой сценария.
непереносим: Nastanados Смысл? банально станет интересней! глубже! При чём не противоречащий первоисточнику. Это тоже самое что сказать, а смысл создавать что то новое? давайте будем пользовать то что есть и на этом остановимся. а в остальном не будем видеть смысла.
Sparky: Форсаж 7 Прощальный Форсаж с флэшбеками и почестями Полу Уокеру (1973-2013) Больше тянет на бондиану с командой гонщиков.... Как не странно Форсаж 7 цитирует некоторые идеи из Person of Interest Форсаж 7 пропитан рассуждениями о семейных ценностях на фоне играющего с сыном и женой Уокера на берегу моря... Person of Interest Дошел до 4 сезона (пока их всего 4) Хороший сериал, которого мне будет не хватать после просмотра... Как будто брат Нолана взял несколько идей из Темного Рыцаря про негуманную всеообемлещую слежку и сделал из этого сериал... и многое остальное угадывается, интриги с продажными копами, музыкальное сопровождения в экшн сценах в стиле Ханса Циммера Бывший агент вместо бэтмена, а гений-программист вместо Фокса ...
Sparky: Как поймать монстра (2015) (Lost River) Типа авторское кино... Режиссер: Райан Гослинг История о матери-одиночке, которая побывала в темном подземном мире, в то время как ее сын нашел дорогу, ведущую в подводный секретный город. Режиссер эстетствует тетками в стиле героинь Дэвида Линча Только в отличие от фильмов Линча, этот фильм более вразумительный с понятным сюжетом... Прикольный фильм... но странный
Nastanados: Sparky Фильм не смотрел, но вот наш "перевод" названия - это ещё один пример аффтарского креатива
Sparky: Мстители 2 держат свою планку Альтрон прикольный, достаточно удачных шуток.... 2 часа эмоционального подъёма... Стрингер - годный фильм, рекомендую. Про карьеру смышленого оператора-любителя, который вылез за рамки морали (Чем-то похож на х\ф Клуб безбашенных - фотографы на войне )
полная версия страницы